Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2015 г. N 10-5712/15 (ключевые темы: сотрудник полиции - хулиганские побуждения - иные насильственные действия - умысел - преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2015 г. N 10-5712/15

Судья Левашова В.Е. Дело N 10-5712/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

судей Королева А.В., Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Рыбака М.А.,

осужденных Абдулоева А.Т., Гарибова Б.З., Каландаровой Ш.К.,

защитников - адвоката Эйстрих А.В., представившего удостоверение N 3391 и ордер N 028 от 07 мая 2015 года, адвоката Князевой Е.Л., представившей удостоверение N 12657 и ордер N 686 от 12 мая 2015 года, адвоката Сорокина В.В., представившего удостоверение N 5496 и ордер N 784 от 12 мая 2015 года,

переводчика - Пулатова М.М.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Каландаровой Ш.К. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 20 ноября 2014 года, которым

Гарибов Б_ З_, _.,

осужден по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Каландарова Ш_ К_, _.,

осуждена по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Абдулоев А_ Т_, _.,

осужден по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Гарибову Б.З., Абдулоеву А.Т. и Каландаровой Ш.К. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Гарибову Б.З., Абдулоеву А.Т. и Каландаровой Ш.К. исчислен с 20 ноября 2014 года, зачтено в срок отбывания наказания время задержания и нахождения под стражей в период с 25 ноября 2013 года по 20 ноября 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Королева А.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление осужденных Гарибова Б.З., Абдулоева А.Т. и Каландаровой Ш.К., их защитников - адвокатов Эйстрих А.В., Князевой Е.Л. и Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рыбака М.А., просившего апелляционную жалобу осужденной Каландаровой Ш.К. оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Гарибов Б.З. и Абдулоев А.Т. (каждый) признаны виновными в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений.

Каландарова Ш.К. признана виновной в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены 25 ноября 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре:

В указанный день, примерно в 00 часов 00 минут, Гарибов Б.З., Абдулоев А.Т. и Каландарова Ш.К., находясь в общественном месте межстанционном переходе станции "Курская" Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: ул. Земляной вал, д. 27, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись незначительным поводом, Гарибов Б.З. вступил в конфликт с ранее незнакомым У_., в ходе которого толкал У_., высказывая в его адрес оскорбления. При этом Абдулоев А.Т., действуя сообразно сложившейся ситуации совместно с Гарибовым Б.З., схватил У... за одежду, сковав, таким образом, действия потерпевшего, а Каландарова Ш.К. нанесла руками не менее трех ударов по спине У... На требование У... прекратить конфликт и отпустить его, Гарибов Б.З. потянул за воротник надетой на У... куртки, закинув данную куртку через голову на глаза последнему, и совместно с Абдулоевым А.Т. попытался повалить У... на пол. При этом Гарибов Б.З. и Абдулоев А.Т., нанесли потерпевшему не менее пяти ударов руками в область живота, тем самым причинив У... физическую боль. Затем, примерно в 00 часов 04 минуты 25 ноября 2013 года Каландарова Ш.К., заметив, что У... не контролирует находящееся при нем имущество, и, используя данное обстоятельство, как благоприятное условие для хищения имущества последнего, реализуя внезапно возникший умысел на противоправное завладение имуществом потерпевшего, схватила рукой за висевшую у У... на шее цепочку, которая, согласно заключения эксперта изготовлена из сплава на основе драгоценного металла - золота, близкого к 583 пробе, массой 27,77 грамма, стоимостью 50000 рублей, и сорвав ее с шеи потерпевшего, отбежала в сторону с похищенным имуществом. Каландарова Ш.К., удерживая похищенное имущество, в целях доведения до конца своего умысла на завладение имуществом потерпевшего, используя в качестве оружия имеющуюся при ней стеклянную бутылку, создавая реальную угрозу жизни и здоровья потерпевшего, нанесла ею один удар в область головы У..., причинив физическую боль. На требование У... вернуть ему цепочку, Каландарова Ш.К. ответила отказом и с похищенным имуществом попыталась скрыться с места преступления, но У..., воспользовавшись невнимательностью Каландаровой Ш.К., вырвал у последней свою цепочку, свисавшую из кармана ее куртки. Заметив действия У..., Гарибов Б.З. с Абдулоевым А.Т. стали избивать руками У..., нанеся потерпевшему не менее пяти ударов в область спины и грудной клетки каждый. В результате преступных действий Гарибова Б.З. Абдулоева А.Т. и Каландаровой Ш.К. У... была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лба и первого пальца левой кисти, которые, судебно-медицинской оценке не подлежат.

Также Абдулоев А.Т. признан виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено 25 ноября 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре:

В указанный день, примерно в 00 часов 10 минут, Абдулоев А.Т. находясь в общественном месте у эскалатора платформы станции "Курская" Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: ул. Земляной вал, д. 27, имея умысел на совершение насильственных действии, будучи задержанным сотрудниками полиции за совершение преступления при вышеуказанных обстоятельствах, во время сопровождения в комнату полиции указанной станции, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес идущему рядом А... один удар правой рукой в область носа, причинив последнему физическую боль.

Подсудимые Гарибов Б.З. и Каландарова Ш.К. вину в совершении преступления не признали, подсудимый Абдулоев А.Т. также вину в совершении преступлений не признал.

В апелляционной жалобе осужденная Каландарова Ш.К., не соглашаясь с выводами суда, указывает, что приговор постановлен с нарушениями уголовно-процессуального закона, выводы, изложенные в нём, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как доказательств применения ею бутылки в качестве оружия и хищения у потерпевшего цепочки не имеется, умысла на совершение данного преступления у неё не было. Просит приговор суда изменить, квалифицировать её действия по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ и назначить наказание в пределах санкции данной статьи или пересмотреть приговор.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденные Гарибов Б.З., Абдулоев А.Т. и Каландарова Ш.К., и их защитники - адвокаты Эйстрих А.В., Князева Е.Л. и Сорокин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор в отношении Каландаровой Ш.К. изменить, а также применить в отношении Гарибова Б.З. и Абдулоева А.Т. акт амнистии.

Прокурор Рыбак М.А., полагая, что приговор в отношении Гарибова Б.З., Абдулоева А.Т. и Каландаровой Ш.К. является законным, обоснованным и справедливым, просил оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы суда в приговоре о виновности Каландаровой Ш.К. в совершении преступления, а также квалификация её действий по ст.162 ч.2 УК РФ являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлением и показаниями потерпевшего У..., который пояснял, что когда он находился в межстанционном переходе станции "Курская" Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, в ходе возникшего у него с ранее незнакомыми Гарибовым Б.З. и Абдулоевым А.Т. конфликта, ранее незнакомая ему Каландарова Ш.К., которая был вместе с указанными лицами, приблизившись к нему, схватила рукой висевшую у него на шее золотую цепочку, и резко дернув рукой, сорвала с его шеи данную цепочку, после чего удерживая её, на его требование вернуть ему цепочку, ответила отказом, и, достав из своей сумки стеклянную бутылку темного цвета, нанесла ему удар этой бутылкой по голове, отчего бутылка разбилась, осколками ему резаных повреждений причинено не было, а один осколок повредил ладонь Каландаровой Ш.К., после чего, увидев, что его цепочка находится в левом боковом кармане куртки Каландаровой Ш.К., часть которой свисала наружу, он выдернул цепочку из кармана куртки Каландаровой Ш.К., а прибывшими сотрудниками полиции все были задержаны и доставлены в отдел полиции; показаниями свидетеля А_., находившегося совместно с У... во время возникшего у того конфликта с Гарибовым Б.З. и Абдулоевым А.Т., с которыми также находилась Каландарова Ш.К., в результате чего он вынужден был уйти, чтобы позвать на помощь сотрудников полиции, а, вернувшись, видел, как Каландарова Ш.К. нанесла У... по голове удар стеклянной бутылкой, отчего бутылка разбилась, после чего он убежал, чтобы вновь позвать сотрудников полиции, а когда вернулся, то увидел в руках у У... золотую цепочку, которую тот носил на шее; показаниями свидетеля К..., сотрудника полиции, который задерживал Гарибова Б.З., Абдулоева А.Т. и Каландарову Ш.К., при этом от потерпевшего У... ему стало известно, что Каландарова Ш.К. сорвала с шеи У... золотую цепочку и ударила того по голове бутылкой; показаниями свидетеля З..., в присутствии которого потерпевший У... добровольно выдал цепочку, пояснив, что данную цепочку с его шеи сорвала ранее незнакомая девушка, Каландарова Ш.К., которая также нанесла У... по голове удар бутылкой, но в дальнейшем У... смог забрать у Каландаровой Ш.К. свою цепочку; показаниями других свидетелей; данными протоколов очных ставок, проведенных между У... с Гарибовым Б.З., Абдулоевым А.Т. и Каландаровой Ш.К.; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты осколки стекла со следами красно-бурого цвета; протоколом добровольной выдачи У... цепочки и толстовки с пятнами бурого цвета, которая была одета на нём во время совершенного в отношении него преступления; справкой о наличии у У... телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей лица и пальца левой кисти; данными судебно-медицинской экспертизы по повреждениям у У...; справкой об оказании Каландаровой Ш.К. медицинской помощи по поводу колото-резаной раны правой кисти; выводами судебно-биологических экспертиз о наличии на "кофте", осколках стекла крови человека женского генетического пола и иными доказательствами, проанализированными в приговоре.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденной Каландаровой Ш.К., приведенными в апелляционной жалобе, о том, что исследованными доказательствами не нашли своего подтверждения данные, указанные потерпевшим, о нанесенном ею ударе бутылкой по голове, а также, что факт хищения ею цепочки у потерпевшего опровергается установленными в суде данными, а именно: показаниями А..., видевшего в руках у У... цепочку, которую тот носил на шее, протоколом добровольной выдачи потерпевшим цепочки, так как судом первой инстанции в числе прочего были проверены данные доводы Каландаровой Ш.К., однако по материалам дела они своего объективного подтверждения не нашли. В приговоре верно отмечено, что оснований не доверять показаниям потерпевшего об обстоятельствах, при которых в отношении него было совершено преступление, нет. Из дела видно, что ранее осужденную Каландарову Ш.К. он не знал и каких-либо явных оснований для её оговора не имел. Кроме того, его показания согласуются с иными собранными по делу доказательствами обвинения, причин не доверять которым также не усматривается. В ходе предварительного и судебного следствия потерпевший У... об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления со стороны Каландаровой Ш.К. давал последовательные показания, о которых также сразу же сообщил сотруднику полиции К_., прибывшему на место совершения преступления и задержавшего Каландарову Ш.К., на которую указал потерпевший, при этом потерпевший также указал и обстоятельства, при которых он смог взять свою цепочку у Каландаровой Ш.К., которая сорвала данную цепочку у него с шеи.

Таким образом, оснований сомневаться в правильности выводов суда о доказанности виновности Каландаровой Ш.К. в совершении разбоя и о квалификации её действий по ст.162 ч.2 УК РФ, несмотря на доводы жалобы, не имеется.

В приговоре верно указано, что осужденной Каландаровой Ш.К. был совершен именно разбой, о чем свидетельствуют обстоятельства совершения преступления и, в первую очередь, характер действий Каландаровой Ш.К., которая, после того, как сорвала в шеи потерпевшего У... цепочку, нанесла ему удар бутылкой по голове, что в момент нападения создавало реальную опасность для жизни и здоровья У...

Наказание осужденной Каландаровой Ш.К. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на её исправление.

Достаточных оснований для применения к осужденной положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре должным образом мотивировал.

Апелляционная инстанция полагает, что назначенное Каландаровой Ш.К. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденной. Оснований для смягчения ей наказания судебная коллегия не находит.

Таким образом, нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора суда в отношении Каландаровой Ш.К., апелляционная инстанция не усматривает, в связи с чем полагает, что апелляционная жалоба является несостоятельной и удовлетворению не подлежит.

Виновность осужденных Гарибова Б.З. и Абдулоева А.Т. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений (в отношении потерпевшего У...), а также Абдулоева А.Т. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений (в отношении потерпевшего Ахмедова А.А.), и проанализированных в приговоре подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших У... и Ахмедова А.А.; данными протоколов очных ставок, проведенных между У... с Гарибовым Б.З. и Абдулоевым А.Т., Ахмедовым А.А. и Абдулоевым А.Т.; показаниями свидетелей К..., С...; протоколом осмотра места происшествия; справкой о наличии у У... телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей лица и пальца левой кисти; данными судебно-медицинской экспертизы по повреждениям у У...

Данная судом квалификация действий Гарибова Б.З. и Абдулоева А.Т. по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ (в отношении потерпевшего У...), а также квалификация действий Абдулоева А.Т. по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ (в отношении потерпевшего Ахмедова А.А.) является правильной.

Наказание осужденным Гарибову Б.З. и Абдулоеву А.Т. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на их исправление.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" за N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

Согласно п. 14 настоящего Постановления, оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Учитывая, что данное Постановление было опубликовано 24 апреля 2015 года и подлежит исполнению по 24 октября 2015 года, а срок неотбытого наказания в виде лишения свободы осужденными Гарибовым Б.З. и Аблулоевым А.Т. на день окончания исполнения указанного Постановления составит менее года, они подлежат освобождению от наказания, назначенного приговором Басманного районного суда г.Москвы от 20 ноября 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-26, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 20 ноября 2014 года в отношении Гарибова Б_ З_. и Абдулоева А_ Т_ изменить:

В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Гарибова Б_ З_ и Абдулоева А_ Т.. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения Гарибову Б.З. и Абдулоеву А.Т. отменить, из-под стражи освободить.

В остальной части этот же приговор в отношении Каландаровой Ш_ К_, Гарибова Б_ З_ и Абдулоева А_ Т_ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Каландаровой Ш.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: