Апелляционное определение Московского городского суда от 19 мая 2015 г. N 10-5912/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Устиновой С.Ю.,

судей Сысоевой И.В., Тарджуманян И.Б.

с участием:

прокурора Богдашкиной А.А.,

осужденного Барышникова И.Б.,

защитника адвоката Артемовой Т.В.

при секретаре Барабанове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Барышникова И.Б. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 28 января 2015 года, по которому

Б А Р Ы Ш Н И К О В И.Б., ранее не судим,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Барышникова И.Б. и адвоката Артемовой Т.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

установила:

Барышников И.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном ** июня 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе Барышников И.Б. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания до минимального с учетом того, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет государственные награды, полученные во время прохождения службы в армии, на иждивении Барышникова И.Б., являющегося единственным кормильцем в семье, находятся несовершеннолетний сын и мать пенсионного возраста, страдающая рядом тяжелых хронических заболеваний, свою вину в преступлении Барышников И.Б. признал, раскаялся в содеянном, полностью отказался от употребления наркотических средств, за период нахождения в следственном изоляторе состояние здоровья Барышникова И.Б., имеющего хронические заболевания, существенно ухудшилось. По мнению осужденного, суд назначил ему несправедливое чрезмерно суровое наказание без учета указанных смягчающих обстоятельств и влияния наказания на условия жизни его семьи.

Государственным обвинителем Волковой С.А. на апелляционную жалобу осужденного представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Барышникова И.Б. без изменения, указывая, что наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона соразмерно содеянному, оснований для смягчения назначенного Барышникову И.Б. наказания не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор Щербинского районного суда г. Москвы в отношении Барышникова И.Б. законным и обоснованным.

Вина осужденных в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными и оцененными судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе показаниями самого Барышникова И.Б., полностью признавшего свою вину в содеянном, показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими материалами дела, на которые суд сослался в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами, при которых осужденным было совершено преступление, суд правильно квалифицировал действия Барышникова И.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - состояния здоровья Барышникова И.Б. и членов его семьи, наличия на иждивении осужденного несовершеннолетнего ребенка, совершения им преступления впервые, признания Барышниковым И.Б. своей вины и раскаяния в содеянном.

Таким образом судом учтены все факторы, влияющие на решение вопроса о наказании, в том числе смягчающие обстоятельства, позволившие назначить Барышникову И.Б. наказание, не превышающее половины максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 288 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит справедливым, учитывая обстоятельства совершенного осужденным тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства в количестве более чем в четыре раза превышающем нижний предел, установленный для крупного размера данного наркотического средства Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Признавая приговор в отношении Барышникова И.Б. отвечающим требованиям ст.ст. 297, 302, 307, 308 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного, указывающего на те обстоятельства, которые получили должную оценку со стороны суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 28 января 2015 года в отношении Барышникова И.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: