Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2015 г. N 10-7055/15

Судья Дроздова О.В. Дело N 10-7055

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Синициной И.О., судей Филипповой Г.М., Литвиненко Е.В., при секретаре Луговой Е.А., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Жулябина О.И.,

рассмотрела в судебном заседании 04 июня 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя Герасимовой О.Н. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года, которым

Рутковский Р.В., *****************************************

осужден по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 апреля 2015 г. Зачтено время содержания под стражей с 17 февраля 2015 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения прокурора Шебеко А.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Жулябина О.И., не возражавшего против его удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Рутковский признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а именно в том, что он незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,3 г Д. А.Д., однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Рутковский был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей героин, массой 1,39 г.

Преступления совершены ** ** **** г. в г.************, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Герасимова О.Н. просит приговор изменить - уточнить в резолютивной части приговора, что суд признает виновным Рутковского в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, поскольку суд в резолютивной части приговора ошибочно указал о признании Рутковского виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, вместо ст.228 ч.1 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Рутковского в совершении преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Рутковского только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора, суд признал Рутковского виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Однако в резолютивной части приговора суд ошибочно указал о признании виновным Рутковского в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, вместо преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости внесения в резолютивную часть приговора соответствующих изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года в отношении Рутковского Р. В. изменить.

Из резолютивной части приговора исключить указание о признании Рутковского Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, указав о признании его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: