Судья Сальков А.О. Дело N10-7358\15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2015 года г. Москва
Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Шутовой И.В., рассмотрел в судебном заседании от 09 июня 2015 года апелляционную жалобу осужденного Шанаева А.К. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года, которым
Шанаев А.К., *** года рождения, уроженец ***, ***, гражданин ****, ***, зарегистрированный по адресу: ***, судимый ** 2010 года ****** районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден **** 2012 года по отбытии срока наказания,
Осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с *** 2015 года.
Ибрагимов К.М., *** года рождения, уроженец ****, ***, фактически проживающий по адресу: ***, судимый : 1)*** 2010 года *** районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден **** 2012 года по отбытии наказания; 2) *** 2013 года *** судом г. Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден *** 2013 года по отбытии срока наказания; 3) *** 2014 года мировым судьей судебного участка N *** района **** г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден **** 2014 года по отбытии срока наказания,
Осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с **** 2015 года.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
Решена судьба вещественных доказательств.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса: осужденного Шанаева А.К., его адвоката Злотник Е.Е., поддержавших жалобу, прокурора Шебеко А.И., полагавшую необходимым оставить приговор без изменения, суд
установил:
Шанаев и Ибрагимов признаны виновными и осуждены за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление совершено *** 2015 года при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В судебном заседании Шанаев и Ибрагимов вину признали полностью.
В апелляционной жалобе к ней осужденный Шанаев просит смягчить назначенное наказание, которое он считает чрезмерно суровым.
Осужденный Ибрагимов К.М. приговор не обжаловал, однако суд, в соответствии со ст. 389.19 УПК РФ, проверяет уголовное дело и в отношении Ибрагимова К.М.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Шанаева и Ибрагимова в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами дела установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденными после консультации с защитниками. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Наказание осужденным назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи, данных о личности.
Судом учтено, что Шанаев вину признал, в содеянном раскаялся, страдает ****, положительно характеризуется по месту жительства и работы, *****. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений, поскольку Шанаев ранее судимый, судимость не снята и не погашена в установленном порядке.
Ибрагимов вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении **********. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений, поскольку Ибрагимов ранее судимый, судимости не сняты и не погашены в установленном порядке.
Таким образом, все заслуживающие внимание обстоятельства учтены судом при решении вопроса о назначении осужденным наказания.
Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи, по которой осуждены Шанаев и Ибрагимов с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Шанаеву и Ибрагимову назначена обоснованно с изложением мотивов принятого решения.
Вместе с тем, в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения указанного Постановления составляет менее одного года.
Срок отбывания назначенного наказания Шанаеву и Ибрагимову в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы исчислен с **** 2015 года, в связи с чем, на настоящее время неотбытая часть наказания составляет менее одного года.
Перечисленные в п. 13 указанного акта амнистии условия, по которым амнистия не подлежит применению, по делу не усматриваются.
При таких обстоятельствах, осужденные Шанаев и Ибрагимов подлежат освобождению от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года в отношении Шанаева А.К. и Ибрагимова К.М. изменить.
На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 г. Шанаева А.К. и Ибрагимова К.М. от назначенного наказания освободить.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шанаева А.К. и Ибрагимова К.М. отменить, Шанаева А.К. и Ибрагимова К.М. из-под стражи освободить.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.