Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 10-7633/15

Судья Фролова Ю.В. Дело N 10-7633/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 июня 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котлышевой Н.Р., при секретаре судебного заседания: Воробьевой М.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Розовой М.В.

адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение N * и ордер N *от * года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Русановой Ю.П., осужденного Джуаева У.С.

на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 года, которым

Джураев У.С., *, ранее судимый:

19 марта 2012 года по приговору Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 16 декабря 2013 года,

осужден к наказанию в виде лишения свободы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ сроком на 8 месяцев, по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на 1 год 3 месяца. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 апреля 2015 года. Зачтено время задержания и содержания под стражей с 23 февраля 2015 года по 14 апреля 2015 года.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражей.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение прокурора Розовой М.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей приговор подлежащим изменению, выступление адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

установил:

Приговором суда Джураев У.С. признан виновным в том, что 16 февраля 2015 года тайно пытался похитить велосипед, стоимостью * рублей, принадлежащий М., однако преступление до конца не довел, поскольку был задержан сотрудником полиции.

Он же признан виновным в том, что 23 февраля 2015 года незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в составе которого содержится *, массой * г, что является значительным размером, и незаконно хранил его вплоть до его задержания 24 февраля 2015 года сотрудниками полиции.

Преступления совершены им в городе * при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Вину в совершении преступлений Джураев полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда государственным обвинителем Русановой Ю.П. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении приговора. Государственный обвинитель, не оспаривая выводов суда о законности и обоснованности осуждения, указывает, что суд неверно при зачете в срок наказания исчислил время задержания и содержания Джураева под стражей с 23 февраля 2015 года. Автор представления обращает внимание, что из материалов дела усматривается, что Джураев был задержан 24 февраля 2015 года.

В апелляционной жалобе осужденный Джураев У.С., не оспаривая обоснованности выводов суда о виновности и правовую оценку действий, выражает несогласие с приговором в части наказания, считая его несправедливым. Осужденный полагает, что судом не в полной мере учтены его данные о личности, а также состояние здоровья. Обращает внимание, что он положительно характеризуется, полностью признал вину, раскаялся, имеет на иждивении *, *. В жалобе поставлен вопрос о смягчении наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Джураеву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий осужденного по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 228 ч. 1 УК РФ является правильной и сомнений не вызывает.

Судебное разбирательство проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Джураева, обстоятельства, смягчающие ответственность, в том числе и те, на которые ссылается осужденный, а также отягчающие наказание, обоснованно признав таковым рецидив преступлений. С учетом перечисленных данных, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в условиях изоляции от общества. Выводы суда о принятом решении и невозможности применения иного наказания, в том числе положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, надлежаще мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется. Наказание, назначенное Джураеву является справедливым и соразмерным содеянному, полностью соответствующим требованиям уголовного закона, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить, что в срок наказания подлежит зачету время задержания и содержания под стражей с 24 февраля 2015 года, поскольку из материалов дела, фабулы предъявленного обвинения следует, что Джураев задержан 24 февраля 2015 года (л.д. *), уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ возбуждено 24 февраля 2015 года (л.д. *), 24 февраля 2015 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-15, 389-20, 389-26, 389-28, 389-33 УПК РФ,

постановил:

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 15 апреля 2015 года в отношении Джураева У.С. изменить:

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей Джураева У.С. с 24 февраля по 14 апреля 2015 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить. Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий