Апелляционное определение Московского городского суда от 09 июня 2015 г. N 10-7650/15

Судья Котова М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 9 июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.В.,

судей Пронякина Д.А. и Боевой Н.А.,

с участием:

прокурора Юсуповой Ф.А.,

защитника Федоровой Е.Г., представившего удостоверение N и ордер N_..,

осужденного Каттабекова Ж.О.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой Т.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Каттабекова Ж.О. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 13 февраля 2015 года, которым

КАТТАБЕКОВ Ж.О., ранее не судимый,

- осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения оставлена прежняя - заключение под стражу; срок отбытия наказания исчислен с 17 июня 2014г.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав защитника Федорову Е.Г., осужденного Каттабекова Ж.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Юсуповой Ф.А., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором Каттабеков Ж.О. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

А именно в том, что он в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно - химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее _. грамма, часть из которого он, (Каттабеков Ж.О.), употребил, а оставшуюся часть он, (Каттабеков Ж.О.), незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до 05 часов 30 минут _. года, когда у дома N __ сотрудниками полиции был задержан в состоянии наркотического опьянения и доставлен в помещение ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы по адресу: _.. 2, где в ходе личного досмотра, _. года в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, в кармане одежды, одетой на нем, (Каттабекове Ж.О.), были обнаружены и изъяты _. пакетов, в каждом их которых содержится наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (1,6 г., 1,7 г., 1,5 г., 1,2 г., 1,6 г., 1,7 г., 1,4 г., 1,1 г., 1,8 г., 1,6 г., 1,5 г., 1,4 г.), а всего общей массой _. грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании Каттабеков Ж.О. виновным себя признал полностью и по его ходатайству приговор был вынесен в особом порядке без судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Каттабеков Ж.О. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания, указывая, что является единственным кормильцем семьи - матери - инвалида, суд не учел, что он не имеет зависимости от наркотиков, искренне раскаялся, обещает не нарушать законы РФ, найти работу и обзавестись семьей. Осужденный просит смягчить ему наказание.

Государственным обвинителем поданы возражения на апелляционную жалобу, в которой он выражает несогласие с ее доводами и просит оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Вывод суда о виновности Каттабекова Ж.О. в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. Решение о вынесении приговора без судебного разбирательства принято судом по ходатайству осужденного, с соблюдением указанных в законе условий и с учетом согласия государственного обвинителя.

Наказание Каттабекову Ж.О. назначено судом в пределах требований ст.316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.5 УК РФ.

Судом правильно квалифицированы действия осужденного Каттабекова Ж.О.

По делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и срока назначенного осужденному наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, содержащие данные о личности осужденного Каттабекова Ж.О., установленные в судебном заседании суда первой инстанции из представленных сторонами доказательств, поскольку стороны согласились рассмотреть дело без проверки всех доказательств судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 389-13 ч.7 УПК РФ, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда, в том числе о виде и сроке назначенного Каттабекову Ж.О. наказания.

Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора несостоятельными и считает, что наказание Каттабекову Ж.О. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и является справедливым.

Судебная коллегия находит, что судом в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для назначения осужденному наказания, в том числе и те, на которые он ссылается в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения Каттабекову Ж.О. наказания, как просит об этом в апелляционной жалобе осужденный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 13 февраля 2015 года в отношении КАТТАБЕКОВА Ж.О. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Каттабекова Ж.О.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: