Апелляционное определение Московского городского суда от 17 июня 2015 г. N 10-8129/15

Судья Ленская Е.А. Дело N 10-8129/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва "17" июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

судей Кривоусовой О.В., Мишина В.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дудукиной Н.А,

осужденного Ковалева М.М.,

адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение N 5496 и ордер N 495 от 16 июня 2015 года,

при секретаре Гладких Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании "17" июня 2015 года апелляционную жалобу осужденного Ковалева М.М. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 07 мая 2015 года, которым

Ковалев М.М., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Ковалева М.М. в виде заключения под стражу - оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 мая 2015 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 11 февраля 2015 года по 06 мая 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Ковалева М.М. и его защитника - адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Ковалев М.М. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено 10 февраля 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:

так он, 10 февраля 2015 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в непосредственной близости от Казанского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 2, приобрел у неустановленного лица за 250 рублей пакетик с наркотическим средством -хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, вложил данное наркотическое средство в имеющуюся при себе пачку сигарет "B", а часть употребил. Далее 11 февраля 2015 года примерно в 09 часов 00 минут Ковалев М.М. направился к Курскому вокзалу г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 29 стр.1, рядом с которым употребил часть наркотического средства и положил обратно в пачку из-под сигарет "B", имевшуюся при нем, и направился в здание Курского вокзала г. Москвы, где в 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был задержан и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство внутри пачки сигарет "B", находившейся при нем, и, которое согласно справке об исследовании, является наркотическим средством - смесью, содержащей хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,66 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании Ковалев М.М. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Ковалев М.М., не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации его действий, выражает несогласие с судебным решением, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не были в достаточной степени учтены его заболевания, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного, просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Ковалев М.М. и адвокат Сорокин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное Ковалеву М.М. наказание.

Прокурор Дудукина Н.А., полагая, что приговор в отношении Ковалева М.М. является законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ковалева М.М., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Ковалев М.М., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Ковалева М.М. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Ковалева М.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Решая вопрос о назначении наказания Ковалеву М.М., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который вину признал, раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется формально, страдает заболеванием, имеет малолетнего ребенка 2007 года рождения, что признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Ковалева М.М. положений ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов апелляционной жалобы не усматривается.

При таких обстоятельствах, назначенное Ковалеву М.М. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, осужденному назначен правильно.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного Ковалева М.М. удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 07 мая 2015 года в отношении Ковалева М.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья