Апелляционное определение Московского городского суда от 25 июня 2015 г. N 10-9000/15

Судья Сальков А.О. Дело N 10-9000

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Барановского Н.К.,

при секретаре Луговой Е.А.,

с участием:

осужденного Гарвилова Г.В.,

защитника - адвоката - Ворониной Н.В.,

прокурора Ненашевой С.А.,

а также потерпевшего З. В.М.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гаврилова Г.В. и потерпевшего З. В.М. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 20.03.2015 г., которым

Гаврилов Г. В., ** **** **** года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 01.01.2015 г.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса,

установила:

Гаврилов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в том, что

он **.**.**** г. в г.**** в ходе ссоры с З. В.М. умышленно нанес ему несколько ударов бутылкой из-под шампанского по голове, телу и конечностям, в результате чего причинил потерпевшему открытую черепно-мозговую травму, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Гаврилов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, указывает, что судом при назначении наказания не было учтено ****, просил суд о назначении более мягкого наказания.

В апелляционной жалобе потерпевший также ставит вопрос об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное Гаврилову наказание, ссылаясь ****.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Герасимова О.Н. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Герасимова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшей против удовлетворения ходатайства не возражали.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Герасимова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Герасимову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание - ****.

Все данные о личности осужденного учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 20.03.2015 г. в отношении Гаврилова Г. В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и потерпевшего - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: