Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2015 г. N 33-780/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего А.Н. Пономарева

судей В.В. Лукьянченко, В.В. Ставича

при секретаре Ю.А. Маркеловой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко материалы по частной жалобе представителя В.В. Тарунтаева - Д.В. ***а на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 05.11.2014 г., которым апелляционная жалоба представителя В.В. Тарунтаева - Д.В. ***а о признании незаконными действий филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве возвращена заявителю,

установила:

Д.В. *** 31.10.2014 г. обратился в суд с вышеуказанным.

5.11.2014 г. суд постановил вышеприведённое определение, об отмене которого просит заявитель Д.В. *** по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Возвращая Д.В. ***у его заявление о признании действий филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по г. Москве незаконными, на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судом разъяснено его право на обращение с данным заявлением в Перовский районный суд г. Москвы по месту нахождения филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по г. Москве.

Данное суждение основано на процессуальном законе.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что рассмотрение данного заявления к подсудности Симоновского районного суда г. Москвы не относится.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.ст. 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из представленных материалов усматривается, что место нахождения ФГБУ "ФКП Росреестра" по г. Москве: г. Москва, ***, дом 20, что относится к юрисдикции Перовского районного суда г. Москвы.

Таким образом, вывод суда о неподсудности заявления, поданного Д.В. ***ым Симоновскому районному суду города Москвы, судебная коллегия находит основанным на законе.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда, направлены на иное толкование норм права, в связи с чем основанием к отмене правильного и законного определения суда быть не могут.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 5.11.2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи