Апелляционное определение Московского городского суда от 08 апреля 2015 г. N 33-11019/15

Судья: Кузьмичев А.Н.

Гр. дело N 33-11019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Игнатовой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе Беспаловой Е.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 марта 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Беспаловой Е.В. о повороте исполнения определения Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года - отказать.

установила:

Заочным решением Пресненского районного с уда г. Москвы от 15.02.2007 года по делу по иску Шустовой Л.Ю. к ООО "Национальная корпорация ВНЛ" о расторжении договоров, взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, индексации, компенсации морального вреда постановлено:

Расторгнуть договор *** от 10 сентября 2005 года, заключенный между Шустовой Л.Ю. и ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ".

Расторгнуть договор N *** по оказанию посреднических услуг по приобретению прав на объект недвижимости (с рассрочкой платежа за право) от 10.09.2005 года, заключенный между Шустовой Л.Ю. и ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ".

Взыскать с ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" в пользу Шустовой Л.Ю. *** рублей.

Взыскать с ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" госпошлину в доход государства в размере ***рублей.

24 августа 2012 года определением Пресненского районного суда г. Москвы изменен способ и порядок исполнения решения Пресненского районного суда г. Москвы от 15.02.2007 г., следующим образом: Обязать ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" в лице конкурсного управляющего Шалыго А.Г. передать Шустовой Л.Ю. в собственность изолированную комнату N * общей площадью 15,8 кв. м., по адресу ***.

08 августа 2013 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда определение Пресненского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года отменено, Шустовой Л.Ю. отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения заочного решения Пресненского районного суда города Москвы от 15 февраля 2007 года.

Беспалова Е.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения определения Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве погасить запись в ЕГРП о праве собственности Шустовой Л.Ю. на 90/100 долей комнаты N * квартиры N 14, расположенной по адресу: ***, с условным номером N ** от 15.01.2013 года.

Заявитель о дне слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины неявки не известны.

Истец в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявления отказать, т.к. конкурсный управляющий ООО "ИК "ВНЛ" заключил с ней 07.09.2012 г. договор о передаче недвижимого имущества, который является самостоятельным основанием перехода права собственности.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявления отказать.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель Беспалова Е.В.

Законность и обоснованность постановленного судом определения проверена в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Отказывая в удовлетворении заявления Беспаловой Е.В. о повороте исполнения определения суда от 24 августа 2012 года, суд первой инстанции исходил из того, что суду не представлены доказательства, подтверждающие, что оно было приведено в исполнение.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку этот вывод противоречит материалам дела, в связи с чем определение суда подлежит отмене, с вынесением нового определения.

Из материалов дела следует, что на основании определения Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года, согласно которому изменен способ и порядок исполнения решения Пресненского районного суда г. Москвы от 15.02.2007 г., а именно: ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" в лице конкурсного управляющего Шалыго А.Г. обязано передать Шустовой Л.Ю. в собственность изолированную комнату N *общей площадью 15,8 кв. м., по адресу ***, между ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" в лице конкурсного управляющего Шалыго А.Г. и Шустовой Л.Ю. 10 сентября 2012 года был подписан Акт приема-передачи в собственность недвижимого имущества от 07 сентября 2012 года по определению Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года об изменении способа и порядка исполнения решения суда - Шустовой Л.Ю. передано в собственность 90/100 долей изолированной комнаты N * общей площадью 15,8 кв.м. по адресу: ***.

15 января 2013 года Шустовой Л.Ю. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на 90/100 долей изолированной комнаты N * общей площадью 15,8 кв.м. по адресу: ***. В качестве основания регистрации права собственности указано определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года.

Поскольку апелляционным определением Московского городского суда от 08 августа 2013 года отменено определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года об изменении способа и порядка исполнения заочного решения Пресненского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2007 года и отказано в удовлетворении заявления Шустовой Л.Ю. об изменении способа и порядка исполнения заочного решения Пресненского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2007 года, то имеются основания для поворота исполнения определения Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 марта 2014 г. - отменить.

Постановить по делу новое определение.

Осуществить поворот исполнения определения Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года.

Прекратить право собственности Шустовой Л.Ю. на 90/100 долей изолированной комнаты N * общей площадью 15,8 кв.м. по адресу: ***.

Председательствующий:

Судьи: