Апелляционное определение Московского городского суда от 08 апреля 2015 г. N 33-11674/15

Судья Казаков М.Ю.

Гр. Дело N 33-11674

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Морозовой Д.Х., Новиковой Е.А.

при секретаре Стениловском А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А. гражданское дело по частной жалобе Медербековой Т.С. на определение судьи Московского городского суда Казакова М.Ю. от 15 июля 2014 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Медербековой Т.С. о признании действий (бездействий) начальника Главного управления МВД России г.Москвы незаконными, обязании совершить определенные действия.

Разъяснить заявителю, что с такими требованиями он вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил подсудности.

установила

Медербекова Т.С. обратилась в Московский городской суд с заявлением о признании действий (бездействий) начальника Главного управления МВД России г.Москвы незаконными, обязании совершить определенные действия.

Судом вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель Медербекова Т.С. по доводам частной жалобы, ссылаясь на незаконность принятого судьей первой инстанции определения.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая Медербековой Т.С. заявление, судья первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, обоснованно исходил из того, что заявленные требования не отнесены к подсудности судов, указанных в ст.ст.23,25,26 и 27 ГПК РФ, и по общему правилу, установленному в ст.24 ГПК РФ, подсудны районному суду.

Судебная коллегия находит определение судьи первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение судьи Московского городского суда Казакова М.Ю. от 15 июля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Медербековой Т.С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи