Судья суда первой инстанции:
Гусева О.Г. Дело N33-12106
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2015 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Ворониной И.В.
Судей Лукьянова И.Е., Захаровой Е.А.
при секретаре Трамп Т.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.
дело по апелляционной жалобе ООО "Аластра"
на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г.
по делу по иску Белоконь Ю.Ю. к ООО "Аластра" об уменьшении цены выполненной работы, взыскании излишне уплаченной сумм, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установила:
Белоконь Ю.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. исковые требования были частично удовлетворены.
На решение суда была подана апелляционная жалоба ООО "Аластра".
Дело по этой жалобе поступило для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии представитель ООО "Аластра" не явился.
Представитель Белоконь Ю.Ю. - Мережко В.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что ООО "Аластра" ликвидировано и запись о ликвидации ООО "Аластра" внесена в ЕГРЮЛ. В подтверждение данного обстоятельства представителем истца суду представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Аластра"
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
В соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судебной коллегией установлено, что ООО "Аластра" ликвидировано, ликвидация завершена *** г., о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. отменить.
Прекратить производство по делу по иску Белоконь Ю.Ю. к ООО "Аластра" об уменьшении цены выполненной работы, взыскании излишне уплаченной сумм, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.