Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2015 г. N 33-12274/15

Судья: Шумова О.В.

Гр. дело N 33-12274

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Зенкиной В.Л., Новиковой Е.А.

при секретаре Фомичевой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А.

дело по частной жалобе Кофлер А.Н. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 года, которым постановлено:

Взыскать в равных долях с Борисовой О. Н., Кофлер А. Н. в пользу Афонина К. А. судебные расходы в сумме *** (***) рублей.

установила

17 июня 2014 года Нагатинским районным судом г.Москвы принято решение по гражданскому делу N 2-35/14 по иску Борисовой О.Н., Кофлер А.Н. к Акулину М.И., Афонину К.А. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании недействительным предварительного договора купли-продажи, соглашения о задатке к предварительному договору, признании недействительным и не заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, и по иску Афонина К.А. к Борисовой О.Н., Кофлер А.Н. о признании права собственности на квартиру, которым постановлено:

Иск Борисовой Ольге Николаевны, Кофлер А. Н. к Акулину М. И., Афонину К. А. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании недействительными предварительного договора купли-продажи, соглашения о задатке к предварительному договору, признании недействительным и не заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Восстановить Борисовой О.Ни., Кофлер А. Н. срок для принятия наследства после смерти Шведова И. В., умершего 23 сентября 2011 года.

Признать за Борисовой О. Н., Кофлер А.Н. в равных долях право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах N *** и N *** в ОАО "Сбербанк России" в порядке наследования по закону после смерти Шведова И. В., умершего 23 сентября 2011 года.

В остальной части иска - отказать.

Иск Афонина К. А. к Борисовой О. Н., Кофлер А. Н. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Афониным К. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Решение является основанием к внесению записи о праве собственности Афонина К.А. на квартиру, расположенную по адресу: *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и регистрации права собственности Афонина К. А. на указанный объект.

Решение вступило в законную силу 12 ноября 2014 года.

20 ноября 2014 года Афонин К.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Судом, вынесено указанное выше определение, об отмене которого и разрешении вопроса о снижении суммы взысканных судебных расходов просит ответчик Кофлер А.Н. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что взысканная сумма не отвечает принципу разумности, представленные истцом документы в обоснование оплаты услуг представителя, вызывают у заявителя сомнения, с учётом требований налогового законодательства, взысканная сумма является существенной с учётом уровня заработной платы по месту жительства заявителя в Карелии и нахождении у неё на иждивении двоих детей.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесённых истцом расходов по оплате юридических услуг в материалы дела представлены: договор об оказании юридических услуг от 19 ноября 2011 года, заключённый между Зверевым Н.А. и Афониным К.А., согласно которому стоимость услуг по представлению интересов Афонина К.А. в суде первой инстанции по гражданскому делу о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, составляет ***рублей, акт приема-сдачи услуг, подписанный сторонами 12 ноября 2014 года (том 2 л.д.227-228,229); Договор об оказании юридических услуг, заключённый между Соркиным П.О. и Афониным К.А., согласно которому стоимость юридических услуг по представлению интересов Афонина К.А. в суде апелляционной инстанции составляет ***рублей, акт выполненных работ, подписанный сторонами договора 17 ноября 2014 года (том 2 л.д.230-231,232).

Исследовав представленные доказательства в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, руководствуясь ч.1 ст.88, ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание, что Афонин К.А. является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, суд пришёл к обоснованному выводу о взыскании в равных долях с Борисовой О.Н. и Кофлер А.Н. в пользу Афонина К.А. расходов по оплате услуг представителей, определив размер возмещения, подлежащий взысканию, с учётом конкретных обстоятельств дела, в разумных пределах, и оснований для признания его неправильным, нарушающим принцип разумности и справедливости, судебной коллегией не установлено.

Учитывая изложенное, у судебной коллегии не имеется оснований для изменения определения суда по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: