Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 33-12733/15

Судья Невзорова М.В.

Дело N 33- 12733

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

Судей Шерстняковой Л.Б., Кирсановой В.А.,

с участием прокурора Семеновой И.В.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Духнова А.В. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2014 года , которым постановлено:

Иск прокурора СВАО г. Москвы удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Духнова А.В., *** года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение серии ***, категории "***", выданное Духнову А.В. *** года.

Обязать Межрайонный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения, технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы N 3 ГУ МВД России по городу Москве аннулировать указанное водительское удостоверение.

Установила:

На решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2015 года, которым удовлетворены исковые требования прокурора СВАО г.Москвы, прекращено действие права на управление транспортными средствами Духнова А.В., *** года рождения, признано недействительным водительское удостоверение серии ***, категории "**", выданное Духнову А.В. *** года, ответчиком Духновым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы об отмене решения суда.

До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции прокурором СВАО г.Москвы подано заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к Духнову А.В. поскольку в настоящее время установлено, что сотрудниками медицинского учреждения не указано на наличии ремиссии у Духнова А.В.

В соответствии со ст.326-1 ГПК РФ отказ от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление Прокурора СВАО г.Москвы об отказе от заявления и прекращении производства по делу, апелляционная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство Прокурора СВАО г.Москвы , поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

С учетом изложенного решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2014 года , которым удовлетворено заявление Прокурора СВАО г.Москвы, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.326-1, 173, 220 ГПК РФ судебная коллегия

Определила:

Принять отказ Прокурора СВАО г.Москвы от иска к Духнову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами Духнова А.В., 1 сентября 1979 года рождения, признании недействительным водительское удостоверение серии ***, категории "***", выданное Духнову А.В. *** года.

Отменить решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2014 года.

Производство по делу по иску СВАО г.Москвы о прекращении действия права на управление транспортными средствами Духнова А.В., *** года рождения, признании недействительным водительское удостоверение серии ***, категории "**", выданное Духнову А.В. *** года- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: