Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 33-13879/15

Судья Рябова Е.В.

Дело N 33-13879

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Шерстняковой Л.Б., Кирсановой В.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2014 года , которым постановлено:

Установить требования о выплате возмещений по вкладам Князеву А. М.по договору N*** вклада "До востребования" от *** г. в размере 1000 рублей, по договору N*** вклада "До востребования" от ***г. в размере 619 542 руб., по договору N*** вклада "До востребования" от **** г. в размере 2344 руб.

Взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Князева А.М. возмещение по договору N*** вклада "До востребования" от *** г. в размере 1000 руб., по договору N*** вклада "До востребования" от *** г. в размере 619 542 руб., по договору N*** от *** г. в размере 2344 руб., а всего - 622 886 рублей.

Установила:

Князев А.М. обратился в суд с иском к ОАО МКБ "Замоскворецкий", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о защите прав потребителя; требование обосновано тем, что *** г. между ним и ОАО МКБ "Замоскворецкий" были заключены договоры об открытии банковских вкладов: N*** вклад "до востребования" в валюте евро, внесено 50 евро; N*** вклад "до востребования" в валюте доллары США, внесено 50 долларов США; N*** вклад "до востребования" в валюте рубли РФ, внесено 1000 руб. 04.02.2014г. Желанкин А.В., действуя на основании доверенности, обратился в дополнительный офис банка "Даев" с целью внести на счет денежные средства в размере 17950 долларов США; сотрудником банка было сообщено, что отсутствует техническая возможность распечатать приходный кассовый ордер для внесения денежных средств на счет, однако можно внести наличные денежные средства в кассу банка, после чего будет выдана выписку по счету, которая заменяет приходный кассовый ордер в качестве подтверждающего документа. Желанкин А.В. передал в кассу банка 17950 долларов США, в подтверждение внесения денежных средств банком была выдана выписка по счету за 04.02.2014 г., в котором остаток счета был указан 18000 долларов США.

В связи с отсутствием деятельности по обслуживанию физических лиц в дополнительном офисе "Даев", 06.05.2014 г.Желанкин А.В.(представитель) обратился в центральный офис банка, где сотрудник операционного зала отказалась выдать остатки денежных средств, находящихся на его счетах, сославшись на указание руководства банка о приостановлении выдачи наличных денежных средств вкладчикам дополнительного офиса "Даев" банка. Претензия, направленная ответчику, осталась без удовлетворения. С учетом уточнения, истец просил установить требование о выплате возмещения по договору N491 вклада "до востребования" от *** г. в размере 1000 руб., требования о выплате возмещения по договору N*** вклада "до востребования" от *** г. в размере 629 542 руб., требования о выплате возмещения по договору N*** вклада "до востребования" от *** г. в размере 2344 руб., взыскать с ответчиков в его пользу возмещение по договору N*** в размере 1000 руб., по договору N*** в размере 619 542 руб., по договору N*** в размере 2344 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы в суде Желанкина А.В., который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ОАО МКБ "Замоскворецкий" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Конкурсного управляющего ОАО "МКБ "Замоскворецкий" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Занкович А.А., представителя истца Князева А.М. по доверенности Желанкина А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные истцом требования суд руководствовался положениями статей 834, 845, 849 ГК РФ , ч.6 ст.11, ст,12 Федерального закона от 23.12.2003 г. N177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" которой предусмотрено, что в случае, если обязательство банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед вкладчиком выражено в иностранной валюте, сумма возмещения по вкладам рассчитывается в валюте Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день наступления страхового случая; праве на обращение в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2014 г. ОАО МКБ "Замоскворецкий" признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

При этом суд признал установленным по представленным истцом доказательствам заключение Князевым А.М. договоров банковского вклада и внесение денежных средств в указанных истцом размерах на банковские счета, открытые ответчиком: по договору N*** в размере 1000 руб., по договору N*** в размере 619 542 руб. (18000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 23.06.2014 г. 34,4190 руб. за 1 доллар США), по договору N*** в размере 2344 руб. (50 евро по курсу ЦБ РФ на 23.06.2014 г. 46,8821 руб. за 1 евро).

Обстоятельства внесения истцом 04.02.2014 г. через представителя на вклад N492 денежных средств в размере 17950 долларов США суда признал установленными и подтвержденными выпиской по счету, которая выдана Князеву А.М. банком. При отсутствии доказательств обратного суди удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал страховое возмещение по вкладу с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Вывод суда судебная коллегия находит постановленным при неправильном определении обстоятельств имеющих значение для дела.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

Договор банковского вклада должен быть заключен в простой письменной форме. Он может быть составлен в виде единого документа, подписанного сторонами, в двух экземплярах, из которых один выдается вкладчику, а другой остается в банке. Требование закона о письменной форме договора будет соблюдено, если внесение вклада удостоверено соответствующим документом, выданным вкладчику банком, и документ удовлетворяет требованиям закона, банковским правилам и применяемым в банковской практике обычаям делового оборота (ст. 836 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада является реальным договором, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств. Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что 29.01.2014 г. между истцом Князевым А.М. и ОАО МКБ "Замоскворецкий" в лице управляющего ДО "Даев", был заключены три договора: N*** вклада "До востребования", согласно которому банк принял от истца денежную сумму (вклад) на счет и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере 0,01% годовых, банк открыл истцу счет N*** , на который истцом внесены денежные средства в размере 1000 руб.; N*** вклада "До востребования", согласно которому банк принял от истца денежную сумму (вклад) на счет и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере 0,01% годовых, банк открыл истцу счет N*** на который внесено истцом 50,00 долларов США; N*** вклада "До востребования", согласно которому банк принял от истца денежную сумму (вклад) на счет и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере 0,01% годовых, открыт истцу счет N*** , на который внесено 50,00 евро.

В подтверждение доводов о внесении на банковский счет истца N*** в ДО "Даев" ОАО МКБ "Замоскворецкий" 04.02.2014 г. дополнительно денежные средства в размере 17950 долларов США, в связи с чем остаток денежных средств истца на 04.02.2014 г. по данному счету составил 18 000 долларов США, истец представил выписку по счету, которая выдана ДО "Даев" ОАО МКБ "Замоскворецкий".

Документом, регулирующим оформление договора банковского вклада и выдачи соответствующих приходных документов, является Положение ЦБ РФ от 24 апреля 2008 года N 318-П "О порядке ведения кассовых операций и... в кредитных организациях на территории РФ".

Согласно п. 1.1. указанного положения, кредитная организация (филиал) (далее - кредитная организация), открытые в соответствии с нормативными актами Банка России внутренние структурные подразделения кредитной организации могут осуществлять следующие кассовые операции - прием, выдачу, размен, обмен, обработку, включающую в себя пересчет, сортировку, формирование, упаковку наличных денег.

В соответствии с п. 1.13. кредитная организация, внутреннее структурное подразделение применяют формы документов, установленные данным положением. В случае ведения в кредитной организации, внутреннем структурном подразделении документов, установленных настоящим положением, с применением компьютерного оборудования должны обеспечиваться хранение содержащихся в указанных документах, данных на электронном носителе информации и исключение возможности их изменения и несанкционированного доступа к ним должностными лицами, ответственными за сохранность ценностей, кассовыми, инкассаторскими работниками. Согласно п.2.4 Положения операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, ВСП на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными ***, представляющих собой комплект документов, состоящий из объявления (далее - объявление 0402001), квитанции (далее - квитанция ***), ордера (далее - ордер ***); приходных кассовых ордеров ***; препроводительных ведомостей к сумкам ***, представляющих собой комплект документов, состоящий из ведомости (далее - ведомость к сумке ***), накладной (далее - накладная к сумке ***), квитанции (далее - квитанция к сумке ***). К кассовым документам, оформляемым в кредитной организации, ВСП, по операциям приема, выдачи наличных денег относится приходно-расходный кассовый ордер ***, представляющий собой комплект документов, состоящий из приходной части приходно-расходного кассового ордера *** и расходной части приходно-расходного кассового ордера ***. Прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам осуществляется по приходным кассовым ордерам ***.

Главой 3 Положения предусмотрен порядок приема наличных денег от клиентов. Прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам (депозитам), для осуществления операции по переводу на территории Российской Федерации денежных средств по поручению физического лица без открытия банковского счета в кредитной организации, в том числе для уплаты коммунальных, налоговых и других платежей, осуществляется по приходным кассовым ордерам; при случае оформления приходного кассового ордера физическому лицу выдается также подписанный кассовым работником второй экземпляр приходного кассового ордера с проставленным оттиском штампа кассы(п.3.2).

Согласно п. 3 ст. 834 ГК РФ, к указанным отношениям применяются правила главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено этими правилами или не вытекает из существа договора банковского вклада. Поступающие в банк от вкладчика денежные средства учитываются на конкретных счетах в банке. Прием вклада сопровождается открытием депозитного счета. К отношениям банка и вкладчика применяются нормы о договоре банковского счета, если иное не определено правилами главы 44 ГК РФ и не вытекает из существа договора банковского вклада.

Вместе с тем, истцом не представлены достоверные доказательства, подтверждающие внесение денежных средств на банковский счет истца N*** в ДО "Даев" ОАО МКБ "Замоскворецкий" 04.02.2014 г. в размере 17500 долларов США, указанное свидетельствует о том, что задолженность Банка перед истцом в силу ст.56 ГПК РФ достоверными и достаточными доказательствами не подтверждена, так как представленная истцом выписка по счету не является надлежащим доказательством подтверждения внесения денежных средств на вклад.

Как следует из материалов дела, согласно кассовых документов ОАО МКБ "Замоскворецкий" ДО "Даев" за 04 февраля 2014 года отсутствуют сведения о внесении денежных средств на счет N*** в размере 17950 долларов США. В выписке по лицевому счету NN*** за период с 29.01.2014 года по 19.11.2014 года отсутствуют сведения внесения денежных средств 04.02.2014 года со стороны Князева А.М.

Таким образом, Князевым А.М. не представлены достоверные документальные доказательства, подтверждающие внесение на лицевой счет 04.02.2014 года денежных средств в размере 17950 долларов США, поскольку факт дополнительного внесения денежных средств по договору банковского вклада удостоверяется надлежащим образом оформленными приходно-кассовыми ордерами, доказательств тому не представлено.

Утверждение истца о том, что он является добросовестным вкладчиком, действия по приему денежных средств производились в дополнительном офисе "Даев" МКБ "Замоскворецкий" сотрудниками банка, о чем выдана выписка по счету судебная коллегия не может признать основанием для удовлетворения заявленного иска, поскольку факт приема денежных средств по договору банковского вклада удостоверяется надлежащим образом оформленными приходно-кассовыми ордерами, доказательства которых о принятии денежных средств от Князева А.М. в деле не представлены, кроме этого, не подтверждено совершение операции по вкладу о внесении денежных средств в размере в размере 17950 долларов США.

С учетом анализа представленных в деле доказательств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом сведений. Поскольку истцом подтверждено получение денежных средств в размере 5065руб.08 коп., которые были внесены Князевым А.М. при заключении договоров об открытии банковских вкладов: N*** вклад "до востребования" в валюте евро(50 евро), N*** вклад "до востребования" в валюте доллары США(50 долларов США), N*** вклад "до востребования" в валюте рубли РФ(1000 руб.), имеются основания для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2014 года - отменить. Постановить новое решение. Князеву А.М. в удовлетворении исковых требований к ОАО МКБ "Замоскворецкий", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о защите прав потребителя -отказать.

Председательствующий:

Судьи: