Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. N 33-14293/15

Судья Курочкина О.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д. N33-14293

24 апреля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Вьюговой Н.М., Демидовой Э.Э.

при секретаре Микаэлян К.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Тимофеева А.Н.

на определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 г., которым постановлено в удовлетворении заявления Тимофеева А.Н. о признании исполнительного листа недействительным и прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании данного исполнительного листа, по гражданскому делу N 2-9231/13 по иску Просол Л.Н., Тимофеева В.А. к Тимофееву А.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказать; в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать,

установила:

14 октября 2013 г. состоялось решение Нагатинского районного суда г.Москвы, которым постановлено исковые требования Просол Л.Н., Тимофеева В.А. к Тимофееву А.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить; определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выделив в пользование Просол Л.Н. и Тимофеева В.А. комнату N**, жилой площадью ***кв.м; в пользование Тимофеева А.Н. комнату N**, жилой площадью ***кв.м; места общего пользования оставить в совместном пользовании Просол Л.Н., Тимофеева В.А., Тимофеева А.Н.; вселить Просол Л.Н. и Тимофеева В.А. в квартиру, расположенную по адресу: ***; обязать Тимофеева А.Н. не чинить Просол Л.Н. и Тимофееву В.А. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: *** (л.д.110-113).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2014 г. указанное решение оставлено без изменения (л.д.179-184).

На основании решения Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 октября 2013 г. 25 ноября 2014 г. выдан исполнительный лист *** в отношении должника Тимофеева А.Н. 10 декабря 2014 г. судебным приставом-исполнителем Вовк С.Г. возбуждено исполнительное производство N***.

Тимофеев А.Н. обратился в суд с заявлением о признании указанного исполнительного листа недействительным и прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании данного исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный лист не соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве". Кроме того, Тимофеев А.Н. просил в качестве обеспечения исполнения определения суда по его заявлению выселить из спорного жилого помещения Просол Л.H. и Тимофеева В.А., вселенных в рамках указанного исполнительного производства, несмотря на приостановление его в рамках другого дела.

В судебном заседании Тимофеев А.Н. свое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что исполнительный лист неправомерно выписан на вселение Просол Л.Н. и Тимофеева В.А. в квартиру, а не в комнату.

Представитель истца и судебный пристав-исполнитель возражали против удовлетворения заявления Тимофеева А.Н.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Тимофеев А.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

При вынесении определения суд руководствовался ст.ст.13,43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и указал на то, что он не находит оснований для признания исполнительного листа недействительным и прекращении исполнительного производства, поскольку данный исполнительный лист полностью соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", выдан на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом исполнительный лист подписан судьей и заверен гербовой печатью. Соответственно, оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании указанного исполнительного листа, не имеется. В связи с отказом в удовлетворении заявления Тимофеева А.Н. о признании исполнительного листа недействительным и прекращении исполнительного производства, а также исходя из того, что требования о выселении являются отдельными требованиями и их нельзя рассматривать как меры в обеспечение исполнения определения суда, в удовлетворении ходатайства о выселении Просол Л.Н. и Тимофеева В.А. в порядке обеспечения исполнения определения следует отказать.

В частной жалобе Тимофеев А.Н. указывает на то, что Просол Л.Н. и Тимофеев В.А. обратились в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, исполнительный лист не соответствует решению суда.

Из имеющихся материалов усматривается, что исполнительный лист ***, копия которого имеется в деле (л.д.198-199), полностью соответствует резолютивной части решения Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 октября 2013 г., которым постановлено вселить Просол Л.Н. и Тимофеева В.А. в квартиру, расположенную по адресу: ***.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу Тимофеева А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи