Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. N 33-14928/15

Судья Рыбина Н.М. Дело N 33-14928

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Зубковой З.В.,

при секретаре Спильник Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по частной жалобе Кригера М.А. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 октября 2014 года, в редакции определения от 26 марта 2015г., которым постановлено:

апелляционную жалобу Кригера М.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2014 года возвратить заявителю,

установила:

17 июня 2014 года Чертановским районным судом г. Москвы постановлено заочное решение, которым исковые требования ООО "РЕСО-Лизинг" к Кригеру М.А. о взыскании задолженности удовлетворены.

01 октября 2014 от ответчика Кригера М.А. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 17.06.2014 г.

Судом постановлено определение о ее возврате, на которое подана частная жалоба.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Копия заочного решения суда получена ответчиком Кригером 25 августа 2014г.

Согласно ст. 237 ГПК РФ 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу указанной правовой нормы процессуальный срок для подачи ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение суда не пропущен, в связи с чем у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы.

Определение суда при таком положении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 октября 2014 года в редакции определения от 26 марта 2015 г. отменить. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи