Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2015 г. N 33-17129/15

Судья: Кулешов В.А.,

Дело N 33- 17129

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Шерстняковой Л.Б. и Малыхиной Н.В.

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе истца - представителя ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса"

на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 марта 2015 года, которым постановлено: "Восстановить Гуськовой О.В. пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12.12.2014 года.",

установила:

Решением Симоновского районного суда от 12.12.2014 года был удовлетворен иск ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" к Гуськовой О.В. о взыскании денежных средств в счет возврата долга.

12.02.2015 года представителем Гуськовой О.В. была подана апелляционная жалоба на указанное выше судебное решение с заявлением о восстановлении пропущенного срока, в котором ответчик ссылалась на то, что в рассмотрении дела она участия не принимала, копия решения суда была получена ею лишь 02.02.2015 года.

В судебное заседание представитель Гуськовой О.В. по доверенности Цвирко С.И. явилась, просила восстановить пропущенный срок.

Представитель истца Хайрутдинова А.Я. возражала против восстановления пропущенного срока.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела установлено, что в судебном заседании 12.12.2014 года ответчик Гуськова О.В. не участвовала, а копию постановленного по делу решения суда получила 02.02.2015 года по почте, что подтверждено копией конверта. При изложенных обстоятельствах суд обоснованно посчитал, что ответчик пропустила срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине и правомерно восстановил ответчику пропущенный срок для обжалования данного решения.

Доводы частной жалобы о том, что ответчик была извещена о слушании дела, в связи с чем пропустила срок на обжалование по неуважительным причинам, направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

Судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу истца ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" - без удовлетворения.

Дело направить в суд 1-й инстанции для выполнения требований ст.ст.323 - 325 ГПК РФ и назначения дела на рассмотрение в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Судьи: