Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2015 г. N 33-17339/15

Судья: Х.И. Муссакаев

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Д.М. Харитонова,

судей В.В. Ставича, Д.В. Гришина,

при секретаре О.В. Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. материалы по частной жалобе представителя _. М.Е. по доверенности _.Р.И. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:

отменить принятые на основании определений Симоновского районного суда г. Москвы от 27 августа и 17 октября 2014 года по обеспечению заявления _. М.Е.: снять обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства N_.., возбужденного судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП России по Москве 5 мая 2014 года на основании исполнительного листа NВС _.. от 29 апреля 2014 года, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда, в отношении должника _., предмет исполнения задолженность в размере _. рублей, в пользу взыскателя ООО "_." в том числе запрет проводить торги по реализации арестованного имущества.

- снять обеспечительные меры в виде запрета ООО "_., ЗАО "_." совершать действия, направленные на реализацию имущества Брыксиной М.Е., а именно право требования по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 апреля 2014 года по делу N_

установила:

_. М.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 8 июля 2014 года об оценки вещи или имущества является незаконным, постановление от 21 мая 2014 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность (право получения денежных средств) является незаконным, постановление от 8 июля 2014 года о передаче имущества на реализацию является незаконным, в виду чего просит отменить указанные постановления; а также просит отменить торги по реализации права требования по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 апреля 2014 года, признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства; отменить постановление о возбуждении исполнительного производства и принять новое решение, которым отказать в возбуждении исполнительного производства, признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя; признать постановление о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2014 года незаконным, отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2014 года и принять новое решение, которым отказать в возбуждении исполнительного производства, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 августа 2014 года по заявлению _. М.Е. были приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства N_.., возбужденного судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП России по Москве 5 мая 2014 года на основании исполнительного листа ВС N_. от 29 апреля 2014 года, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда в отношении должника _., предмет исполнения задолженность в размере _.рублей, в пользу взыскателя ООО _." в том числе запрет проводить торги по реализации арестованного имущества.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 октября 2014 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета ООО "__", ЗАО "_.." совершать действий, направленные на реализацию имущества _.. М.Е., а именно право требования по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 апреля 2014 года по делу N_.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 года удовлетворены требования _. М.Е. в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП по Москве, выразившееся в не направлении в установленные сроки _.. М.Е. постановлений о возбуждении исполнительных производств от 5 мая 2014 года, постановления от 8 июля 2014 года об оценке вещи или имущественного права, постановления от 21 мая 2014 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность (право получения денежных средств), постановления от 8 июля 2014 года о передаче имущества на реализацию; в остальной части заявления _.. М.Е. отказано. 15 декабря 2014 года вынесено определение об отмене обеспечения заявленных требований.

В частной жалобе представитель _. М.Е. по доверенности _. Р.И. просит определение суда от 15 декабря 2014 года отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Доводы частной жалобы представители _.. Р.И. и _ В.В. в судебном заседании поддержали в полном объеме.

В заседании судебной коллегии представитель Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве - _. В.О. просил определение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Представители заинтересованного лица ООО "_." _.Ш.Т. и _.. А.А. просили определение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела видно, что определением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 октября 2014 года по заявлению _.М.Е. приняты обеспечительные меры.

14 ноября 2014 года судом постановлено решение о частичном удовлетворении заявленных юююю М.Е. требований.

Рассматривая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований к сохранению обеспечительных мер, принятых определением от 17 октября 2014 года.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения заявления разрешался в судебном заседании. Нарушений процессуальных норм права судом не допущено.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя _.М.Е. по доверенности _.Р.И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: