Апелляционное определение Московского городского суда от 22 мая 2015 г. N 33-17439/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Харитонова Д.М.,

судей Ставича В.В., Гришина Д.В.,

при секретаре Меркеловой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришина Д.В. материалы по частной жалобе *** А.В. на определение Людинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2015 года, которым заявление *** А.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя возвращено заявителю без рассмотрения,

установила:

*** А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Люблинского ОСП УФССП России по г. Москве *** М.А. о возбуждении исполнительного производства.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2015 года заявление *** А.В. возвращено в связи с нарушением заявителем правил территориальной подсудности.

В частной жалобе *** А.В. просит определение судьи о возвращении заявления отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судья, возвращая заявление, исходил из того, что заявителем обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя, а в силу ст. 441 ГПК РФ такое заявление подлежит рассмотрению судом по месту исполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, которым является место жительства должника. Должник *** А.В. проживает по адресу: ***, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

Вместе с тем, в приложенном к апелляционной жалобе постановлении судебного пристава-исполнителя Люблинского ОСП УФССП России по г. Москве о возбуждении исполнительного производства N ***, которое обжалуется заявителем, адрес места жительства должника *** А.В. указан как ***.

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

Поскольку сведения о передаче исполнительного производства N N *** из Люблинского ОСП УФССП России по г. Москве в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту фактического проживания *** А.В. в представленном материале отсутствуют, правовых оснований для возвращения заявления *** А.В. по мотивам, указанным в определении, у суда не имелось.

Вследствие изложенного определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2015 года о возврате заявления ***А.В. не соответствует требованиям закона и подлежит отмене, а материал по заявлению *** А.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334, п.4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2015 года о возвращении заявления отменить, направить материалы в суд первой инстанции на стадию принятия к производству заявления *** А.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя.

Председательствующий

Судьи