Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 33-18279/15

Судья Подмаркова Е.В. гр. дело N 33-18279/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

и судей Карпушкиной Е.И., Павлова А.В.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Ушаковой В.В. на определение Таганского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 г., которым постановлено:

Исковое заявление Ушаковой В. В. к Ушакову В. И. о признании членом семьи - оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки в срок до 23 мая 2015 г.

установила

Ушакова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ушакову В.И. о признании членом семьи.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Ушаковой В.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в том числе, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место рождения.

Оставляя заявление Ушаковой В.В. без движения суд исходила из того, что для устранения выявленных недостатков истец обязан систематизировать вводную часть искового заявления, указать полный состав лиц, участвующих в деле, указать процессуальное положение Департамента жилищного обеспечения Минобороны России, представив для них копию искового заявления с приложенными к нему документами.

Судебная коллегия с указанными выводами суда согласиться не может, поскольку исковое заявление соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. Как следует из искового заявления, данные ответчика подробно указаны, отражены его ФИО и адрес места регистрации.

Кроме того, выводы суда о необходимости указаний на процессуальное положение Департамента жилищного обеспечения Минобороны России, не могут быть признаны обоснованными, поскольку в случае необходимости привлечения Департамента жилищного обеспечения Минобороны России к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд не лишен возможности принятия такого решения самостоятельно на стадии досудебной подготовки и стадии судебного разбирательства (ст.150 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит оставление искового заявления Ушаковой В.В. без движения ошибочными, основанными на неверном применении норм процессуального законодательства, а потому обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года отменить.

Направить заявление Ушаковой В. В. к Ушакову В. И. о признании членом семьи для принятия иска к производству в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи