Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 33-18413/15

Судья суда первой инстанции: Рюлин А.А. Дело N 33-18413/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,

судей Анашкина А.А., Сибул Ж.А.,

при секретаре Пономареве Г.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А.,

дело по частной жалобе представителя Акименко А.В. по доверенности Спицына Д.П.,

на определение Перовского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2014 года, которым постановлено:

Заявление представителя истца Акименко А.В. о возмещении судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акименко А.В. с ОСАО "РЕСО-Гарантия" расходы за нотариальные услуги _. руб.,- в остальной части -отказать.

установила:

Представитель истца Акименко А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ОСАО "Ресо-Гарантия" судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме _ руб., на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности в сумме _руб.

Представитель Акименко А.В. по доверенности Милонас А.В. в судебное заседание явился, заявление о взыскании судебных расходов поддержал.

Представитель ОСАО "Ресо-Гарантия" в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Акименко А.В. по доверенности Спицын Д.П., по доводам частной жалобы, в частности потому, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, на оплату услуг представителя.

На основании ст.333 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 22 октября 2013 года, исковые требования Акименко А.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда были удовлетворены частично.

В связи с рассмотрением спора Акименко А.В. был заключен договор о возмездном оказании услуг _, заключенного с ООО "ДТП ПОМОЩЬ МСК" 04.06.2013 года, а также суду была предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру, в соответствии с которым им было уплачено _. рублей.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя о взыскании судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что Акименко А.В. воспользовался правом обратиться за оказанием помощи о разрешении спора к РООП "ОЗПП "РОЙ", а последнее должно иметь весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права. Помощь в разрешении спора была оказана Акименко А.В. РООП "ОЗПП "РОЙ".

При указанных обстоятельствах расходы, оплаченные Акименко А.В. ООО "ДТП ПОМОЩЬ МСК" не могут быть признаны необходимыми расходами, как того требуют положения ст.ст. 94, 98 ГПК РФ.

Кроме того, как следует из материалов дела оно было возбуждено судом по заявлению РООП "ОЗПП "РОЙ" в интересах Акименко А.В. в порядке реализации полномочий, предоставленный данной общественной организации положениями ст. 46 ГПК РФ и ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Исковое заявление было подготовлено и подписано Медведевой Н.А., представляющей интересы РООП "ОЗПП "РОЙ" на основании доверенности, а также на основании доверенности, выданной Акименко А.В.

На судебное разбирательство назначенного на 17 сентября 2013 года явилась представитель истца Горышева И.М., действующая на основании доверенности, выданной Медведевой Н.А. в порядке передоверия, при этом материалы дела не содержат доказательств оказания услуг ООО "ДТП ПОМОЩЬ МСК".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2014 года оставить без изменений, частную жалобу представителя Акименко А.В. по доверенности Спицына Д.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: