Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 33-19197/15

Судья Кулешов В.А.

Гр. дело N 33-19197/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Зениной Л.С., Севастьяновой Н.Ю.

при секретаре Смирновой А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по частной жалобе Горбунова А.А. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 года, которым постановлено:

***

установила:

16 марта 2015 года состоялось решение Симоновского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Никониной Т.М. к Горбунову А.А. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета по месту жительства, которым исковые требования удовлетворены.

*** в экспедицию суда на указанное решение поступила апелляционная жалоба ответчика.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит ответчик Горбунов А.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Горбунова А.А. по доверенности Борисова В.М., истца Никониной Т.М. и ее представителя по доверенности Буряковой М.А., третьего лица Никонина А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым данное лицо считает решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Однако материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба подана в нарушение ст. 322 ГПК РФ: не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, не представлены копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, не указана просьба ответчика.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами судьи, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе, и в частной жалобе их обоснованность заявителем не опровергнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Горбунова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: