Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 33-20138/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Харитонова Д.М.,

судей Бурениной О.Н., Ставича В.В.,

при секретаре Черныш В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бурениной О.Н. материалы по частной жалобе представителя *** А.Ф. по доверенности *** Ю.М. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 г., которым возвращено заявление *** А.Ф. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

установила:

*** А.Ф. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП по г. Москве от 24.10.2014 года о взыскании исполнительского сбора на сумму *** рублей, ссылаясь на указанные в заявлении обстоятельства.

Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года вышеуказанное заявление *** А.Ф. оставлено без движения, с предоставлением заявителю срока для исправления недостатков до 23 января 2015 года, по тем основаниям, что заявителем не указан в качестве заинтересованного лица взыскатель по исполнительному производству; не представлена копия заявления с приложенными к нему документами для заинтересованного лица.

Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 года заявление *** А.Ф. возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Об отмене определения Преображенского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 г. просит по доводам частной жалобы представитель *** А.Ф. по доверенности *** Ю.М.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление *** А.Ф., судья исходил из того, что заявителем не были выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении от 19.12.2014 г. об оставлении заявления *** А.Ф. без движения.

Однако с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

В материалах дела отсутствуют какие - либо сведения о том, что определение суда от 19 декабря 2014 г. об оставлении заявления без движения направлялось *** А.Ф. и было получено им или его представителем, в связи с чем, у *** А.Ф. отсутствовала реальная возможность устранить недостатки поданного в суд заявления в установленный судом срок.

При таком положении, вывод суда о возвращении заявления в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от 19 декабря 2014 г. является необоснованным.

При этом судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на то, что в данном случае имелись основания для продления назначенного судом процессуального срока устранения недостатков заявления в порядке ст. 111 ГПК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда вынесено с неправильным применением норм процессуального права, в связи с чем, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 года отменить, материал направить в Преображенский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий

Судьи