Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2015 г. N 33-2317/15

Судья Федюнина С.В.

гр.д.N33-2317

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Демидовой Э.Э. и Вьюговой Н.М.,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.

при секретаре Ташухаджиевой З.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по апелляционной жалобе Матюшенко В.Г., Матюшенко В.И., Матюшенко А.В., представлению Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 02 октября 2014 года, которым постановлено: иск Матюшенко _, Матюшенко _, Матюшенко _, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Кувшинкина _ и Матюшенко _ удовлетворить частично.

Выселить Ганиеву .. из квартиры по адресу: _, в остальной части иска отказать.

Иск Матюшенко _, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Матюшенко _, удовлетворить частично.

Признать Матюшенко _ приобретшим право пользования квартирой по адресу: _

Признать договор передачи N _ от _ г., заключенный ДЖП ЖФ г.Москвы с Матюшенко _, Матюшенко _, Матюшенко _, Кувшинкиным _ и Матюшенко .., частично недействительным в части невключения в число собственников Матюшенко _, включив Матюшенко _. в указанный договор.

Признать за Матюшенко _ право собственности на _ долю квартиры по адресу: _. (доли остальных собственников считать равными _.) в остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по г.Москве (за Матюшенко _, Матюшенко _, Матюшенко _, Кувшинкиным _, Матюшенко _ и Матюшенко _ по _ доле в праве собственности на квартиру по адресу: г_),

установила:

Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г., Матюшенко А.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Кувшинкина В.Д. и Матюшенко И.Д., обратились в суд с настоящим иском, в котором просят выселить Матюшенко Ф.Э., Ганиеву Э.Г. и Матюшенко Г.К. из жилого помещения по адресу: _ В обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками указанной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от _ г., зарегистрированы в ней впятером, в настоящий момент в квартире проживают Матюшенко Ф.Э., Ганиева Э.Г. и несовершеннолетний Матюшенко Г.К., которые в ней не зарегистрированы, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, зарегистрированы в г.Москве по другому адресу.

Матюшенко Ф.Э., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Матюшенко Г.К. предъявила иск к Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г., Матюшенко А.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Кувшинкина В.Д. и Матюшенко И.Д., ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании себя и своего несовершеннолетнего сына Матюшенко К.Г. приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: _., признании договора передачи от _. г. квартиры в собственность ответчиков частично недействительным, в части невключения Матюшенко Ф.Э. и Матюшенко Г.К. в число сособственников; признании за Матюшенко Ф.Э. и Матюшенко Г.К. право собственности по _ доле в праве собственности на вышеуказанную квартиру за каждым. В обоснование заявленных требований указала, что с _ г. состояла в браке с Матюшенко К.В., от брака имеется ребенок Матюшенко Г.К. _. г. рождения, который по решению супругов был с рождения зарегистрирован по месту регистрации матери в однокомнатной квартире по адресу: _, принадлежащей на праве собственности Анфимовой С.Ю., где зарегистрированы и проживают также Анфимова С.Ю. и отец Матюшенко Ф.Э. - Ганиев Э.Б.К.оглы, который болен туберкулезом, а потому проживание ребенка там опасно. Матюшенко Григорий никогда не вселялся в вышеуказанную квартиру и не приобрел там право пользования. В январе 2009 г. с согласия всех зарегистрированных в квартире по адресу: _, было принято решение о том, что Матюшенко К.В., Матюшенко Ф.Э. и несовершеннолетний Матюшенко Г. будут постоянно проживать в спорной квартире, они вселились в спорную квартиру, однако в связи с тем, что _. г. отец ребенка - Матюшенко К.В. умер, документы по регистрации оформлены не были. Спорная квартира является их единственным жильем, Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г. и Матюшенко А.В. в этой квартире не проживают, в 2013 г. Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г. и Матюшенко А.В. приватизировали спорную квартиру на себя и своих несовершеннолетних детей.

Матюшенко В.И. и Матюшенко А.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Кувшинкина В.Д. и Матюшенко И.Д., в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении своего иска, иск Матюшенко Ф.Э. не признали по основаниям, изложенным в возражениях.

Матюшенко В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Матюшенко Ф.Э., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Матюшенко Г.К., и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Тепер A.M. в судебное заседание явились, иск Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г. и Матюшенко А.В. не признали по основаниям, изложенным в возражениях, настаивали на удовлетворении иска Матюшенко Ф.Э.

Ганиева Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООиП района "Лефортово" г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого в части признания несовершеннолетнего Матюшенко Г.К. приобретшим право пользования квартирой, признания частично недействительным договора передачи, включения несовершеннолетнего в этот договор, признании за ним права собственности на 1/6 долю квартиры и в части отказа в выселении из квартиры Матюшенко Ф.Э. и Матюшенко Г.К. просят Матюшенко В.Г., Матюшенко В.И., Матюшенко А.В. по доводам апелляционной жалобы и об отмене которого в этой же части просит Лефортовский межрайонный прокурор г.Москвы по доводам апелляционного представления.

В части отказа в удовлетворении встречного иска о признании Матюшенко Ф.Э. приобретшей право пользования квартирой и в части выселения Ганиевой Э.Г. решение не обжалуется.

Проверив материалы дела, выслушав истца Матюшенко А.В., ответчика Матюшенко Ф.Э., ее представителя Тепер А.М., прокурора, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ДЖП и ЖФ г.Москвы, ООиП района "Лефортово" г.Москвы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к частичной отмене решения.

Судом первой инстанции установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью .. кв.м., жилой площадью _ кв.м., расположенную по адресу: _.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г. (муж), Матюшенко А.В. (дочь), Матюшенко В.Д., _ года рождения (внук), Матюшенко И.Д., _ года рождения (внук).

Ранее в этой же квартире был также был постоянно зарегистрирован Матюшенко К.В. (сын Матюшенко В.И. и Матюшенко В.Г.), который с _ г. состоял в браке с Ганиевой (Матюшенко) Ф.Э.

__ г. у Матюшенко К.В. и Матюшенко Ф.Э. родился сын Матюшенко _..

_. г. Матюшенко К.В. умер.

Несовершеннолетний Матюшенко Г.К. с рождения был зарегистрирован по месту жительства матери в квартире, принадлежащей Анфимовой С.Ю. (двоюродной сестры матери Матюшенко Ф.Э.) по адресу: _. (т. 2 л.д. 214), где постоянно зарегистрированы: Анфимова СЮ. с 15.08.1995 г., Ганиев Э.Б.К.оглы (муж) - с 12.02.2002 г., Матюшенко Ф.Э. (дочь мужа) - с 06.05.2003 г. и Матюшенко Г.К., _. года рождения (внук), - с 16.08.2006 г.

Из пояснений сторон и показаний свидетелей судом также установлено, что семья Матюшенко К.В. и Матюшенко Ф.Э. снимала жилье на коммерческой основе, а в январе 2009 г. с согласия всех зарегистрированных в спорной квартире лиц стала проживать по адресу регистрации Матюшенко К.В. - _.. _ г. Матюшенко К.В. умер, однако после его смерти Матюшенко Ф.Э. с сыном продолжают проживать в указанной квартире, до апреля 2014 г. никаких споров не было.

Согласно договору передачи N_ от _ г. ДЖП и ЖФ г.Москвы передал квартиру по адресу: .. в общую долевую, по .. доле каждому, в собственность граждан Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г., Матюшенко А.В., Кувшинкину В.Д. и Матюшенко И.Д., которым выданы свидетельства о регистрации права собственности от _. г.

Из пояснений Матюшенко Ф.Э. следует, что несовершеннолетний Матюшенко Г.К. не был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства отца, поскольку в регистрации было отказано из-за долгов по квартплате.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца по встречному иску о вселении несовершеннолетнего Матюшенко Г.К. в спорную квартиру для постоянного проживания, а потому он приобрел равное с Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г., Матюшенко А.В., Кувшинкиным В.Д. и Матюшенко И.Д. право пользования спорной квартирой, а, соответственно, и право на участие в приватизации, которое, по мнению суда, было нарушено при заключении договора передачи от _г., что влечет недействительность указанного договора в части невключения в него Матюшенко Г.К. Удовлетворение встречного иска повлекло отказ в удовлетворении первоначального иска о выселении Матюшенко Г.К. Полагая, что мать несовершеннолетнего должна проживать со своим ребенком, суд первой инстанции отказал также и в выселении Матюшенко Ф.Э. из спорной квартиры.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку они не основаны на обстоятельствах дела и нормах закона.

В силу ст.ст. 70, 71 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их родителей.

Место жительства детей определяется соглашением родителей.

Родители несовершеннолетнего Матюшенко Г.К. - Матюшенко К.В. и Матюшенко Ф.Э. после рождения сына определили место его жительства по месту жительства матери по адресу:_..

В случае достижения согласия об изменении места жительства ребенка, Матюшенко Г.В. имел возможность зарегистрировать его по своему месту жительства в спорной квартире, однако до даты своей смерти, наступившей _. г. этого не сделал. При этом согласия других членов семьи нанимателя для регистрации несовершеннолетнего не требовалось, достаточно было согласия двух родителей.

Доказательств того, что отец ребенка с согласия матери ребенка обращался в уполномоченный орган с намерением зарегистрировать сына по месту своего жительства, но ему в этом было отказано ввиду наличия каких-либо препятствий, материалы дела не содержат.

Достоверных доказательств того, что супруга Матюшенко К.В. - Матюшенко Ф.Э. и несовершеннолетний сын - Матюшенко Г.К. вселились в 2009 году в спорную квартиру именно для постоянного, а не временного проживания, не имеется. Истцы данное обстоятельство отрицают, поясняя, что временно предоставили семье сына возможность проживать в спорной квартире. После смерти Матюшенко Г.В. его супруга Матюшенко Э.Ф. с сыном квартиру не освободила, вселила в их квартиру свою мать Ганиеву Э.Г., одну из комнат они сдали внаем, а коммунальные платежи не оплачивают. Ввиду возникших разногласий заявлены требования о выселении.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что обстоятельство приобретения несовершеннолетним Матюшенко Г.К. права постоянного пользования спорной квартирой, которое суд первой инстанции счел установленным, надлежащими доказательствами не подтверждено.

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Поскольку отсутствуют основания считать Матюшенко Г.К. приобретшим право постоянного пользования спорной квартирой, то у суда не имелось и оснований для признания частично недействительным заключенного с истцами договора передачи квартиры в собственность от 21.06.2013 г. Правом постоянного пользования спорной квартирой на дату приватизации обладали только Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г., Матюшенко А.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Кувшинкина В.Д. и Матюшенко И.Д., которым квартира законно передана в равнодолевую собственность. Оснований для включения в указанный договор Матюшенко Г.К. не имеется.

Как следует из пояснений сторон, истцы и ответчики общего хозяйства не ведут, семейных отношений не поддерживают, членами семьи истцов ответчики не являются.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Поскольку истцы не признают ответчиков членами своей семьи, то в настоящее время у Матюшенко Ф.Э. и Матюшенко Г.К. не имеется законных оснований для проживания в квартире по адресу: _., принадлежащей на праве собственности истцам, в связи с чем они подлежат выселению. Оснований для сохранения за ними права пользования указанной квартирой на определенный срок судебная коллегия не усматривает с учетом наличия у них права пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: _.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, с вынесением на основании ст. 328 ГПК РФ нового решения - об удовлетворении первоначального иска Матюшенко В.И., Матюшенко В.Г., Матюшенко А.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Кувшинкина В.Д. и Матюшенко И.Д. о выселении Матюшенко Ф.Э. и Матюшенко Г.К. из квартиры по адресу: _. и отказе в удовлетворении требований Матюшенко Ф.Э., действующей в интересах несовершеннолетнего Матюшенко Г.К. о признании приобретшим право пользования квартирой, признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, включении Матюшенко Г.К. в договор передачи, признании за ним права собственности на _. долю квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 02 октября 2014 года отменить в части удовлетворения требований Матюшенко _ в интересах несовершеннолетнего Матюшенко _ о признании его приобретшим право пользования квартирой по адресу: _, признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность от _ г., включении в указанный договор, признании за ним права собственности на _ долю квартиры и в части отказа в удовлетворении требований Матюшенко _, Матюшенко _, Матюшенко _ о выселении из квартиры Матюшенко _ и Матюшенко _

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении требований Матюшенко _, действующей в интересах несовершеннолетнего Матюшенко _ о признании приобретшим право пользования квартирой по адресу: _, признании частично недействительным договора передачи от _ г., включении в указанный договор, признании права собственности на _ долю квартиры - отказать.

Выселить Матюшенко _ и Матюшенко _ из квартиры по адресу: _

В остальной части решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 02 октября 2014 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи