Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2015 г. N 33-5185/15

Судья Ачамиович И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д.N 33-5185

4 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Демидовой Э.Э., Морозовой Д.Х.

при секретаре Ташухаджиевой З.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе представителя Моисеевой И.А. - Белоликова А.И.

на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2014 г., которым постановлено передать гражданское дело N 2-5715/14 по исковому заявлению Моисеевой И.А. к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба в Люберецкий городской суд Московской области (г.Люберцы, ул.Калараш, дом 19),

установила:

17 октября 2014 г. Моисеева И.А. обратилась в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещения морального вреда по месту пребывания (л.д.3-7).

Как следует из замечаний на протокол судебного заседания, которые были удостоверены судом, в судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области, по месту нахождения ответчика, представитель истца возражал против передачи дела в другой суд (л.д.145-146).

Представитель ответчика не возражал против передачи дела в другой суд.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Моисеевой И.А. - Белоликов А.И.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Моисеевой И.А. - Белоликова А.И. (копия доверенности на л.д.152), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения суд руководствовался ст.33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и указал на то, что из справки, полученной по запросу суда, следует, что Моисеева И.А. не значится зарегистрированной на территории Гагаринского районного суда г.Москвы. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в Люберецком городском суде Московской области.

Между тем, ранее суду было представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания N **, выданное Отделением УФМС России по г.Москве по району Ломоносовский ** г., из которого следует, что Моисеева И.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***, на срок с 9 сентября 2014 г. по 9 марта 2015 г., копия указанного свидетельства приобщена к материалам дела (л.д.105). Однако этому документу суд оценку не дал. Получив из Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г.Москве сообщение от 13 ноября 2014 г. о том, что Моисеева И.А. в г.Москве и Московской области зарегистрированной не значится (л.д.11), суд данное сообщение не перепроверил, не направил запрос в орган, выдавший указанное выше свидетельство, не уточнил, была ли Моисеева И.А. зарегистрирована в г.Москве по месту пребывания. Между тем, согласно сообщению, полученному Московским городским судом на свой запрос из Отдела УФМС по г.Москве в Юго-Западном административном округе, Моисеева И.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г**, на срок с 9 сентября 2014 г. по 9 марта 2015 г. (л.д.160,161).

Из материалов дела усматривается, что исковые требования Моисеевой И.А. основаны, в том числе на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей". Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту пребывания истца.

Так как вывод суда о том, что исковое заявление Моисеевой И.А. было принято к производству Гагаринского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, не соответствует установленным обстоятельствам, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене на основании ст.333, п.п.2,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ с направлением дела для рассмотрения в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2014 г. отменить. Дело направить для рассмотрения в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Председательствующий

Судьи