Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2015 г. N 33-6986/15

Судья Киприянов А.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д.N 33-6986

4 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Морозовой Д.Х., Демидовой Э.Э.

при секретаре Ташухаджиевой З.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт"

на определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2014 г., которым постановлено возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Центрнефтепродукт" к Габрошвили И.Г., Акаеву Б.О., Ленинскому району Московской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, и приложенные к нему документы - истцу, предложив обратиться с указанным исковым заявлением по своему выбору в один из районных судов по месту жительства или нахождения ответчиков,

установила:

ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" обратилось в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к Габрошвили И.Г., Акаеву Б.О., Ленинскому району Московской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью ** кв.м, расположенного по адресу: ***, прекращении права собственности Габрошвили И.Г. и Акаева Б.О. на указанный земельный участок.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения судья руководствовался ст.ст.п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.28,30 ГПК РФ и указал на то, что при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка без заявления требований о признании за истцом права собственности на данный участок, положения ст.30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения, применению не подлежат, а применяются общие правила определения подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ. С учетом того, что ответчики Габрошвили И.Г., Акаев Б.О. и Ленинский район Московской области находятся по адресам, которые не относятся к подсудности Щербинского районного суда г.Москвы, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Между тем, с выводом судьи о том, что положения ст.30 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат, согласиться нельзя, поскольку истец ставит вопрос о прекращении права собственности Габрошвили И.Г. и Акаева Б.О. на спорный земельный участок, следовательно, имеет место спор о праве на данный земельный участок.

Так как судья первой инстанции указанное обстоятельство во внимание не принял, следует признать, что обжалуемое определение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права, без учета содержания искового заявления и подлежит отмене на основании ст.333, п.п.2,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ с направлением материала в суд первой инстанции для принятия искового заявления ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" к производству в соответствии с требованиями ст.ст.131-136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2014 г. отменить, материал направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" к производству в соответствии с требованиями ст.ст.131-136 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи