Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2015 г. N 33-7182/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей В.В. Лукьянченко, А.А. Селиверстова

при секретаре М.И. Меркеловой, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко материалы по частной жалобе О.С. Яшечкиной на определение Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2014 года, которым О.С. Яшечкиной возвращено исковое заявление об освобождении О.С. Яшечкиной от уплаты исполнительского сбора,

установила:

О.С. Яшечкина обратилась в Тверской районный суд г. Москвы с указанным выше заявлением.

13 ноября 2015 года постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит О.С. Яшечкина по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение норм судом процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определения суда подлежащим отмене.

Возвращая заявление, суд указал, что О.С. Яшечкина, обращаясь в суд с исковым заявлением, обжаловала действия судебного пристава - исполнителя ***, в связи с чем, данное заявление должно быть рассмотрено по месту совершения должником определенных в исполнительном документе исполнительных действий, поэтому рассмотрение данного искового заявления не относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

Данное суждение не является законным.

Как видно из заявления, О.С. Яшечкина обратилась в Тверской районный суд с исковым заявлением об освобождении ее от уплаты исполнительского сбора, возложенного на нее постановлением судебного пристава *** о взыскании исполнительского сбора от 25.07.2014 года в сумме *** рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. С учетом нахождения МО по ОИП УФССП России по г. Москве по адресу: ***, рассмотрение дела, относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не соответствует требованиям действующего законодательства и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334, п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2014 года отменить направить материалы в Тверской районный суд г. Москвы для решения вопроса о рассмотрении заявления по существу.

Председательствующий

Судьи