Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2015 г. N 33-8169/15

Судья 1-ой инстанции: Еленчук М.С.

гр. дело 33-8169

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,

судей Зайцевой О.Д., Фроловой Л.А.,

при секретаре Родиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе Фатиховой Р.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2014 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований Фатиховой РА, Абдулиной Х Ф к Абдулиной О А, действующей в интересах несовершеннолетней, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установила:

Фатихова Р.А., Абдулина Х.Ф. обратились в суд с иском к Абдулиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Абдулиной С.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по основанию прекращения права пользования жилым помещением, указывая, что истцы являются собственниками квартиры по адресу:, в указанной квартире они зарегистрированы и проживают, ответчик, являясь дочерью умершего сына и брата истцов А Р.А., членом семьи истцов не является, на спорной жилой площади не проживает.

Истец Фатихова Р.А. и её представитель по доверенности Безусова Е.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержали.

Истец Абдулина Х.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Ответчик Абдулина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена.

Третьи лица, представитель УФМС г. Москвы, органа опеки и попечительства района Строгино города Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Фатихова Р.А. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции истцы Фатихова Р.А., Абдулина Х.Ф., ответчик Абдулина О.А., действующая в интересах несовершеннолетней, представители третьих лиц УФМС России по г.Москве, органов опеки и попечительства УСЗН района Строгино г. Москвы не явились, извещены о рассмотрении дела, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Фатиховой Р.А. по доверенности Безусову Е.И., поддержавшую апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований Абдулиной Х.Ф. и Фатиховой Р.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) ( п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 13 июля 1993 года квартира по адресу:, общей площадью кв.м, была приобретена в совместную долевую собственность Абдулиной Х Ф и Фатиховой Р А. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом г.Москвы Цветковой А.А., зарегистрирован в реестре за N 1-962.

Согласно выписки из домовой книги N б/н от 09.12.2014г. в квартире по адресу:, состоят на регистрационном учете Абдулина Х Ф, г.р., Фатихова Р А, г.р.

Кроме того, с 26.08.1994 года на регистрационном учете по указанному адресу также состоял А Р.А., года рождения.

29.03.2013г. А Р.А. зарегистрировал по месту своего жительства несовершеннолетнюю дочь г. рождения, прибывшую на спорную жилую площадь из квартиры по адресу:

11.12.2013г. А Р.А. умер.

В судебном заседании истец Фатихова Р.А. и её представитель пояснили, что с сентября 2013г. и по настоящее время несовершеннолетний ребенок и мать ребенка на спорной жилой площади не проживают, членами семьи истцов не являются, вещей своих в квартире по месту регистрации ребенка не имеют, выехали на постоянное место жительства в другое жилое помещение, где фактически проживают, однако, с регистрационного учета ребенок не снят.

Доводы истцов со стороны ответчика ничем не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы истцов о том, что несовершеннолетняя членом их семьи не является, фактически на спорной жилой площади, собственниками которой являются истцы, не проживает, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о признании. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24. 06. 2008г. N 11 г. Москвы "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Как усматривается из искового заявления, истцами заявлены требования о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем у судебной коллегии имеются правовые основания для признания . утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2014 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Фатиховой Р.А. и Абдулиной Х.Ф. к Абдулиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетней., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г, и снять с регистрационного учета по месту жительства.

Председательствующий:

Судьи: