Судья: Астахова Т.Ю. N 33-8302
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2015 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
Судей Зубковой З.В., Зельхарняевой А.И.,
при секретаре Ломовицкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
гражданское дело по частной жалобе Доля В.М. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 января 2015 года, которым постановлено:
Предоставить Князькову _ рассрочку исполнения решения суда от _ и определения суда о взыскании судебных расходов от _. по гражданскому делу N _ по иску Доли В.М. к Князькову С.Б. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, сроком на 2 года с выплатой ежемесячно по _ рублей до полного погашения задолженности.
установила:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от _ с Князькова С.Б. в пользу Доли B.М. взыскана денежная сумма в размере _ руб. Решение вступило в законную силу _. Определением суда от _ с Князькова С.Б. в пользу Доли В.М. также взысканы судебные расходы на сумму _ руб.
Князьков С.Б. обратился с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения и определения суда на 2 года по _ рублей в месяц, ссылаясь на свое материальное положение.
Ответчик Князьков С.Б. в судебное заседание явился, ходатайство о рассрочке поддержал в полном объеме.
Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Судом постановлено указанное определение, на которое Долей В.М. подана частная жалоба.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу части 1 статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Между тем, удовлетворяя заявление о рассрочке исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от _., суд таких исключительных обстоятельств не установил, принял во внимание только заработную плату Князькова С.Б. и потребность в расходах на лечение. Сведений о наличии в собственности движимого и недвижимого имущества либо имущественных прав Князьков С.Б. суду не сообщил, доказательств их отсутствия не представил.
При таком положении рассрочка исполнения судебных постановлений обоснованной не является и нарушает права взыскателя.
Определение суда законным и обоснованным не является и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 января 2015 года отменить, в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Чертановского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2013 г. и определения суда о взыскании судебных расходов от 03 марта 2014 г. отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.