Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2015 г. N 33-8841/15

Судья: Аганина В.В.

N 33-8841

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукашенко Н.И.

Судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.

При секретаре Ивановой Е.Д.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по апелляционным жалобам Жукова К.А. и ООО "МашТорг"

На решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2014 года,

Которым постановлено: Исковые требования Егоровой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Жукова К.А. в пользу Егоровой М.А. денежные средства по договору займа от 08.02.2010г. в размере _ руб., пени по договору в размере _ руб., всего _ руб. 00 копеек (_ рублей 00 копеек).

Взыскать Жукова К.А. в пользу Егоровой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере _ руб. 00 коп., за услуги представителя в размере _ руб., нотариальные расходы в размере _ руб., транспортные расходы по авиационному перелету _ руб. 00 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере _ руб., всего _ руб. 00 коп. (сто шестьдесят две тысячи триста двадцать шесть рублей 00 копеек).

В удовлетворении встречного иска Жукова К.А. к Егоровой М.А. о признании договора займа от 08.02.2010г. недействительным - отказать.

установила:

Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 17 июня 2014 года удовлетворены исковые требования Егоровой М.А., в удовлетворении встречных исковых требований Жукова К.А. отказано.

На данное решение поданы апелляционные жалобы Жуковым К.А. и ООО "МашТорг". Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам поступило письменное ходатайство ООО "Петфуд", не привлеченного к участию в дела, о принятии апелляционной жалобы не решение суда, поскольку данным решением затронуты права данного ООО. Одновременно подана апелляционная жалоба и копия договора уступки прав требования. Просят отложить рассмотрение дела для совместного рассмотрения апелляционных жалоб.

В силу указанных обстоятельств судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения, поскольку абз.1 п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", требует, чтобы все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, назначались к рассмотрению и рассматривались в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Петфуд". Одновременно коллегия полагает необходимым обязать ООО "Петфуд" представить суду подлинный договор уступки прав требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Петфуд".

Обязать ООО "Петфуд" представить суду подлинный договор уступки прав требования.

Председательствующий

Судьи