Постановление Московского городского суда от 03 июня 2015 г. N 4у-2473/15

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А, изучив кассационную жалобу осужденного Бузажи Павла Викторовича на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 июня 2014 года,

установила:

Приговором Преображенского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года

Бузажи Павел Викторович, 5 сентября 1984 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:

приговором мирового судьи судебного участка N 105 района Сокольники г. Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 108 района Богородское г. Москвы 17 июля 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка;

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 18 октября 2013 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Бузажи П.В. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 июля 2013 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Бузажи П.В. отменено условное осуждение по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 18 октября 2013 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 ноября 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 июня 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Бузажи П.В. признан виновным в совершении 10 октября 2013 года кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,30 гр., что является крупным размером, до момента его задержания 17 ноября 2013 года.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных приговоре суда.

В судебном заседании Бузажи П.В. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело по ходатайству Бузажи П.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Бузажи П.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что суд в приговоре формально сослался на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, однако не принял их во внимание при назначении наказания. Просит изменить приговор суда, указать, что наличие у него на иждивении малолетнего ребенка является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и снизить срок наказания, применив положения ст. 64 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Бузажи П.В. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Бузажи П.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228; ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Однако при назначении наказания осужденному Бузажи П.В. судом допущены нарушения требований Общей части УК РФ.

Как указано в приговоре, Бузажи П.В. ранее судим приговором мирового судьи 17 июля 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % из заработка, а также приговором суда от 18 октября 2013 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

Как следует из материалов уголовного дела, Бузажи П.В. 10 октября 2013 года совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. до вынесения приговора суда от 18 октября 2013 года, которым Бузажи П.В. условно осужден, а 17 ноября 2013 года совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. после вынесения вышеуказанного приговора в период испытательного срока.

В соответствии с требованиями ст. 69 и ст. 70 УК РФ, регламентирующими назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 11 января 2007 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в редакции от 3 декабря 2013 года) в случае, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, представляется, что назначенное Бузажи П.В. наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а затем по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ не соответствует требованиям закона.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для передачи кассационной жалобы осужденного Бузажи П.В. вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Бузажи Павла Викторовича на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева