Постановление Московского городского суда от 17 июня 2015 г. N 4у-2699/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Масловского А.Е. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2013 года,

установила:

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года

Масловский А.Е., ранее судимый 27 февраля 2013 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 1 года;-

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Масловскому А.Е. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Масловскому А.Е. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 марта 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Масловский А.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Масловский А.Е. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит об их отмене, утверждая, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не подтверждающие его вину в совершении преступления; в ходе производства по уголовному делу были допущены многочисленные нарушения уголовно-процессуального закона, в частности ст. 281 УПК РФ при оглашении показаний свидетеля Л., а также нарушено его право на защиту.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив материалы истребованного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Как усматривается из приговора, суд при назначении Масловскому А.Е. наказания отменил условное осуждение, назначенное последнему по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года и назначил наказание по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, правовых оснований для отмены Масловскому А.Е. условного осуждения у суда не имелось, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменяется в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 27 февраля 2013 года Черемушкинским районным судом г. Москвы в отношении Масловского А.Е. постановлен приговор и он осужден к условному наказанию. Указанный приговор вступил в законную силу 12 марта 2013 года. Между тем, преступление по настоящему уголовному делу совершено Масловским А.Е. 6 марта 2013 года, то есть до вступления приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года в законную силу.

В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Таким образом, при отмене условного осуждения и назначении Масловскому А.Е. наказания в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, судом осталось без внимания, что наказание по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года Масловский А.Е. не отбывал и новое преступление им совершено не в период испытательного срока.

Полагаю, что вышеизложенное обстоятельство является достаточным для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Масловского А.Е. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2013 года вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Л.Ю. Ишмуратова