Постановление Московского городского суда от 16 июня 2015 г. N 4у-2838/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Титовой Л.В. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 25 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 февраля 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 25 декабря 2013 года

Титова Л.В., 26 октября 1989 года рождения, уроженка города Москвы, судимая

- 24 июля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 19 сентября 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год ограничения свободы, с установлением определенных ограничений;

- осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на 1 год лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ей назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Титовой по приговору от 24 июля 2013 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 24 июля 2013 года и от 19 сентября 2013 года и по совокупности приговоров Титовой определено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14 октября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Титова признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; а также в хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 19 мая 2015 года, осужденная Титова, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере учтены данные о ее личности, а также смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности могут быть признаны исключительными. Просит о смягчении наказания с применением ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.10 ч.2 ст.389-17 УПК РФ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении, является безусловным основанием отмены этого решения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 февраля 2014 года одним из судей не подписано (т.2 л.д.190).

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационной жалобы осужденной Титовой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденной Титовой Л.В. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 25 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 февраля 2014 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева