Постановление Московского городского суда от 23 июня 2015 г. N 4у-2858/15

Судья Орешкина И.В.

Судебная коллегия:

Усов В.Г. - предс.,

Фисенко Е.В., Голов Н.А. - докл.,

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче кассационной жалобы с уголовным делом

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

по делу N 4у/7-2858/15

город Москва 23 июня 2015 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Лебединского В.В. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 июня 2011 года,

установил:

Указанным приговором

Л Е Б Е Д И Н С К И Й В. В.,

родившийся ** года в г. ** **, гражданин **, судимый *** года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

о с у ж д е н по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 02 октября 2010 года.

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 июня 2011 года приговор в отношении Лебединского В.В. оставлен без изменения.

Лебединский В.В. осужден за умышленное причинение смерти К. А.Н. на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено ** года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лебединский В.В., не соглашаясь с судебными решениями, считает, что судом нарушены требования уголовного закона при назначении ему наказания. Так, судом было установлено, что непосредственно после совершения преступления он побежал на станцию "Скорой помощи", сообщил врачам о случившемся и сопроводил автомашину "Скорой помощи" до места, где находился потерпевший. Однако, данные обстоятельства судом не были учтены. Просит признать в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, - оказание им непосредственно после совершения преступления потерпевшему медицинской помощи и снизить срок лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст. ст. 389-15 п.3, 389-18 ч.1 п. п. 1, 2 УК РФ неправильным применением уголовного закона следует рассматривать нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, которые подлежали применению.

Установив в судебном заседании тот факт, что Лебединский В.В. из личной неприязни нанес К.А.Н. один удар ножом в живот, причинив ему открытое проникающее ранение передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкой кишки и ветви брыжеечной артерии, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни вреда здоровью, состоящее в прямой причинно-следственной связью со смертью потерпевшего, суд сделал вывод о том, что Лебединский В.В. действовал с умыслом на причинение смерти потерпевшему, сославшись на характер и локализацию причиненного повреждения, от которого наступила смерть потерпевшего, орудие преступления, то есть фактически исходил лишь из самого факта причинения осужденным тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Между тем, в соответствии с требованиями закона при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех доказательств, учитывая способ и орудие преступления, количество, локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Так, фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что в ходе выяснения отношений Лебединский В.В. нанес К. А.Н. один удар ножом в живот. После этого, каких либо действий, направленных на лишение потерпевшего жизни, он не совершал, хотя имел реальную возможность при наличии такого умысла довести его до конца. Напротив, не желая наступления тяжелых последствий для потерпевшего, он побежал на станцию "Скорой помощи", сообщил о случившемся медицинским работникам и сопроводил их на место происшествия, где потерпевшему была оказана медицинская помощь. Однако, усилия медицинских работников не привели к нужному результату и потерпевший в автомашине скончался.

С учетом изложенного, говорить о том, что осужденный Лебединский В.В., нанося потерпевшему удар ножом в область живота, предвидел возможность или неизбежность наступления его смерти и желал либо сознательно допускал его смерти либо безразлично к ней относился, не представляется возможным. В данном случае усматривается неосторожное отношение Лебединского В.В. к наступлению смерти К. А.Н.

Кроме того, исходя из вышеизложенных обстоятельств, подлежит обсуждению и вопрос о наличии в действиях Лебединского В.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

При таких обстоятельствах, полагаю, что по делу допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, которые подлежат исследованию коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

Передать кассационную жалобу осужденного Лебединского В.В. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 июня 2011 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев