Постановление Московского городского суда от 03 июня 2015 г. N 4у-2917/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационные жалобы осужденного Кармалитова Р.М. и адвоката Шахназарова Н.Г. о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2008 года,

установила:

Приговором Тверского районного суда города Москвы от 25 ноября 2008 года

Кармалитов Р.М., ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 290 УК РФ (3 преступления) к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных, муниципальных органах и учреждениях, органах местного самоуправления сроком на 2 года, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кармалитову Р.М. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в государственных, муниципальных органах и учреждениях, органах местного самоуправления сроком на 2 года 6 месяцев.

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Кармалитова Р.М., в соответствии с ч. 5 ст. 247, ч. 4 ст. 253 УПК РФ

Кармалитов Р.М. объявлен в розыск.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Приговором суда Кармалитов Р.М. осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (3 преступления).

Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационных жалобах осужденный Кармалитов Р.М. и адвокат Шахназаров Н.Г. ставят вопрос об отмене приговора суда, как постановленного заочно, и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы истребованного уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационные жалобы осужденного Кармалитова Р.М. и адвоката Шахназарова Н.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, 25 ноября 2008 года в отношении Кармалитова Р.М. постановлен обвинительный приговор.

Судебное разбирательство в отношении Кармалитова Р.М. проведено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого, который нарушил избранную на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, умышленно уклонялся от явки в судебное заседание и постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 16 марта 2005 года (л.д. 304) объявлен в розыск.

В настоящее время Кармалитов Р.М. задержан и заключен под стражу для отбывания наказания.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 247 УПК РФ В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, а в кассационной жалобе осужденный Кармалитов Р.М. и адвокат Шахназаров Н.Г. просят об отмене постановленного в отношении Кармалитова Р.М. заочно приговора, полагаю, что данный вопрос подлежит рассмотрению в судебном заседании судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ,

постановила:

Передать кассационные жалобы осужденного Кармалитова Р.М. и адвоката Шахназарова Н.Г. о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2008 года вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Л.Ю. Ишмуратова