Постановление Московского городского суда от 01 июля 2015 г. N 4у-3095/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 15 апреля 2015 года,

установила:

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Карязовым Н.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В.

Апелляционным постановлением судьи Московского городского суда от 15 апреля 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместителем прокурора г. Москвы Ведерниковым В.В. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении материала на новое судебное разбирательство, в связи с тем, что, по мнению автора представления, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В. была отменена при постановлении оправдательного приговора, после этого мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В. не избиралась.

Изучив истребованные материалы, полагаю необходимым передать кассационное представление прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из представленных материалов, 26 сентября 2002 года СЧ ГСУ при ГУВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

27 сентября 2002 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления был задержан Узун Б.В., в тот же день Узуну Б.В. было предъявлено обвинение по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

28 сентября 2002 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Узуна Б.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался судом в порядке ст. 109 УПК РФ.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 28 января 2003 года Узун Б.В. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

1 апреля 2003 года судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда г. Москвы вышеуказанный приговор в отношении Узуна Б.В. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

23 июня 2003 года постановлением Мещанского районного суда г. Москвы подсудимый Узун Б.В. объявлен в федеральный розыск, мера пресечения в отношении него оставлена прежней в виде заключения под стражу. Производство по делу приостановлено до розыска подсудимого.

10 ноября 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы уголовное дело возобновлено, ранее избранная в отношении Узуна Б.В. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

31 июля 2009 года постановлением Мещанского районного суда г. Москвы на основании ст. 458 УПК РФ уголовное дело в отношении Узуна Б.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ направлено Генеральному прокурору Российской Федерации для решения вопроса о направлении в компетентные органы Республики Молдовы для осуществления уголовного преследования. Ранее избранная Узуну Б.В. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.

29 сентября 2010 года уголовное дело поступило в 3 отдел СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве и принято к производству следователем.

6 ноября 2014 года по делу вынесено постановление об объявлении Узуна Б.В. в международный розыск.

26 февраля 2015 года предварительное следствие возобновлено, срок дополнительного расследования установлен в 1 месяц.

Старший следователь 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Узуну Б.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Узуна Б.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом осталось без внимания, что при постановлении оправдательного приговора мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В. отменена, и он был освобожден из-под стражи. После отмены оправдательного приговора вопрос об избрании Узуну Б.В. меры пресечения судом не рассмотрен и в настоящее время фактически в отношении него мера пресечения не избрана.

С учетом вышеизложенного считаю, что доводы кассационного представления заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

Передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 15 апреля 2015 года с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Л.Ю. Ишмуратова