Постановление Московского городского суда от 26 мая 2015 г. N 4а-1259/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Малютиной Т.О. на вступившие в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года и решение судьи Московского городского суда от 10 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года Малютина Т.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 10 декабря 2014 года постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года оставлено без изменения, жалоба Малютиной Т.О. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Малютина Т.О. просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом пешеходном переходе, в связи с чем ей не может быть вменено нарушение положений п. 14.1 ПДД, который определяет порядок действий водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу; при рассмотрении жалобы в Московском городском суде судья необоснованно отказал в удовлетворении заявленного ею ходатайства о просмотре видеосъемки пешеходного перехода, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 03 сентября 2014 года в 21 час 25 минут Малютина Т.О., управляя автомобилем марки "**" государственный регистрационный знак *, следовала по 3-му Автозаводскому проезду в районе дома N *в г. Москве, где в нарушение п. 14.1 ПДД РФ при движении по нерегулируемому пешеходному переходу совершила наезд на пешехода *. В результате данного дорожно-транспортного происшествия * получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему легкого вреда здоровью.

Таким образом, Малютина Т.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Малютиной Т.О. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; заключениями эксперта N 7046м/8076; карточкой водителя Малютиной Т.О., а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности Малютиной Т.О.

Довод жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом пешеходном переходе, в связи с чем Малютиной Т.О. не могут быть вменены нарушения положений п. 14.1 ПДД, несостоятелен и опровергается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного с участием понятых и Малютиной Т.О., а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, их которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" Приложения N 1 к ПДД РФ.

Довод жалобы о том, при рассмотрении жалобы в Московском городском суде судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Малютиной Т.О. о просмотре представленной ею видеосъемки пешеходного перехода, не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов, поскольку в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, подобных ходатайств Малютина Т.О. не заявляла. При этом отсутствие среди доказательств видеосъёмки пешеходного перехода, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, не повлияло на правильность выводов судебных инстанций о виновности Малютиной Т.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Малютиной Т.О. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Малютиной Т.О. от административной ответственности также не имеется.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Московского городского суда всем доводам жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года и решение судьи Московского городского суда от 10 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Малютиной Т.О. оставить без изменения, жалобу Малютиной Т.О. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова