Постановление Московского городского суда от 24 июня 2015 г. N 4а-1498/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Лактюнкина А.В. в защиту Дастанбека уулу Ж. на вступившие в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года и решение судьи Московского городского суда от 20 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года гражданин Кыргызской Республики Дастанбек уулу Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Решением судьи Московского городского суда от 20 февраля 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Березина П.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Лактюнкин А.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что процессуальные документы были составлены сотрудниками ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное города Москвы в отношении иных лиц, а именно Дастанбека уулу Ж. и Дастанбека уулу Д.; имеющаяся в материалах дела подписка Дастанбека уулу Ж. о разъяснении ему судьей Московского городского суда прав, предусмотренных КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, датирована 20 сентября 2015 года; по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу Дастанбека уулу Ж.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 25 ноября 2014 года примерно в 22 часа 45 минут сотрудниками ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное города Москвы по адресу: г. Москва, Борисовский проезд, д. 24, корп. 1, кв. * был выявлен гражданин Кыргызской Республики Дастанбек уулу Ж., нарушивший правила миграционного учета, а именно: прибыв в Российскую Федерацию 23 мая 2014 года, Дастанбек уулу Ж. был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. Дыбенко, д. 9А, стр. 1, однако фактически проживал по адресу: г. Москва, Борисовский проезд, д. 24, корп. 1, кв. * без постановки на миграционный учет по указанному адресу. Данными действиями Дастанбек уулу Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дастанбека уулу Ж. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное города Москвы; дактилоскопической картой; письменными объяснениями Дастанбека уулу Ж.; справками о проверке по базе данных ЗИЦ, ЦАСБ, УФМС России по г. Москве; копией национального паспорта Дастанбека уулу Ж. и копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; миграционной картой; досье иностранного гражданина.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Дастанбека уулу Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Довод защитника о том, что процессуальные документы были составлены сотрудниками ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное города Москвы в отношении иных лиц, а именно Дастанбека уулу Ж. и Дастанбека уулу Д., не может повлечь удовлетворение жалобы, так как при возбуждении дела об административном правонарушении и при дальнейшем рассмотрении дела в суде личность Дастанбека уулу Ж., была установлена по документам, удостоверяющим его личность, представленными Дастанбеком уулу Ж. При этом достоверность сообщенных Дастанбеком уулу Ж. сведений о себе проверялась в автоматизированных информационных системах ФМС России по информации именно об этом лице.

Таким образом, имеющиеся неточности в указании персональных данных Дастанбека уулу Ж., допущенные сотрудниками полиции при составлении протокола об административном правонарушении, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокола об административном задержании, дактилоскопической карты, а также при получении письменных объяснений Дастанбека уулу Ж., не позволяют усомниться в том, что все процессуальные документы, включая протокол об административном правонарушении, были оформлены в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, и что предметом рассмотрения судебных инстанций являлось дело об административном правонарушении, возбужденное именно в отношении Дастанбека уулу Ж., который и был подвергнут административному наказанию.

То обстоятельство, что имеющаяся в материалах дела подписка Дастанбека уулу Ж. о разъяснении ему судьей Московского городского суда прав, предусмотренных КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, датирована 20 сентября 2015 года, в то время как жалоба на постановление судьи районного суда была рассмотрена 20 февраля 2015 года, следует считать явной технической ошибкой, которая не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.

Вопреки утверждению заявителя, из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судебных инстанций о доказанности вины Дастанбека уулу Ж. в совершении описанного выше административного правонарушения.

Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда назначено Дастанбеку уулу Ж. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года и решение судьи Московского городского суда от 20 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дастанбека уулу Ж. оставить без изменения, жалобу Лактюнкина А.В. в защиту Дастанбека уулу Ж. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова