Постановление Московского городского суда от 15 июня 2015 г. N 4а-1579/15 (ключевые темы: лишение водительских прав - назначение административного наказания - эксплуатация транспортных средств - причинение легкого вреда здоровью - обстоятельства, смягчающие административную ответственность)

Постановление Московского городского суда от 15 июня 2015 г. N 4а-1579/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Шальнова П. А. на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 15 августа 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 16 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 15 августа 2013 года Шальнов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Московского городского суда от 16 сентября 2013 года постановлением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 15 августа 2013 года изменено: срок назначенного Шальнову П.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 1 (одного) года, в остальной части постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В настоящей жалобе Шальнов П.А., не оспаривая факт административного правонарушения и виновность в его совершении, просит об изменении названных судебных актов в части вида назначенного ему наказания на административный штраф, ссылаясь на то, что назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, поскольку он признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшим, которые претензий к нему не имеют.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда и решение судьи Московского городского суда законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела судьёй районного суда установлено, что 18 мая 2013 года в 07 часов 31 минуту Шальнов П.А., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по Новорязанскому шоссе со стороны ул. Маршала Полубоярова в направлении ул. Генерала Кузнецова в городе Москве, где в районе дома N 70 по ул. Привольная в нарушение п. 6.13 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки "***" государственный регистрационный знак *** под управлением Блохиной Е.Л. и последующее столкновение с автомашиной марки "***" государственный регистрационный знак Т 426 НК 190 под управлением К.А.С., в результате чего Б. Е.Л. и К. А.С. был причинён лёгкий вред здоровью.

Таким образом, Шальнов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; справой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями К. А.С.; заключением эксперта N2781м/3582, в соответствии с которым К.А.С. в результате ДТП причинён лёгкий вред здоровью; заключением эксперта N 2944м/3868в, согласно которому Б. Е.Л. в результате ДТП причинён лёгкий вред здоровью; объяснениями Шальнова П.А.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судьи первой и второй инстанций правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Шальнова П.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности Шальнова П.А. в его совершении.

Довод заявителя о том, что назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не влечёт удовлетворение жалобы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения), назначено Шальнову П.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения его вида, в том числе с учётом приведённых в настоящей жалобе доводов, не имеется.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объёме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 15 августа 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 16 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шальнова П. А. оставить без изменения, жалобу Шальнова П.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова