Постановление Московского городского суда от 17 июня 2015 г. N 4у-2851/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А, изучив кассационную жалобу осужденного Чобану на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 сентября 2014 года

Чобану, 22 мая 1971 года рождения, уроженец с. Петрешты Унгенского района Молдавской ССР, несудимый,

- осужден по ч.1 ст.226-1 УК РФ к лишению свободы на 3 года,

- по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Чобану определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 9 октября 2013 года.

Этим же приговором осужден К.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2014 года приговор оставлен без изменения.

Чобану признан виновным в контрабанде огнестрельного оружия, боеприпасов, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС огнестрельного оружия, боеприпасов; в незаконном сбыте, перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 20 мая 2015 года осужденный Чобану, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о смягчении наказания с применением ст.64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Чобану в совершении преступления основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87,88 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного является правильной.

Наказание Чобану назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. При этом суд счел возможным не назначать Чобану дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения в отношении Чобану положений ст. 64 УК РФ не усмотрено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционных жалоб и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Чобану на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева