Постановление Московского городского суда от 22 июня 2015 г. N 4у-3008/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Петрова на приговор Таганского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2014 года,

установила:

приговором Таганского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года

Петров, 18 октября 1986 года рождения, уроженец д. Копнино Меленковского района Владимирской области, ранее не судимый,

- осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на 4 года за каждое из пятнадцати преступлений,

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Петрову определено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 сентября 2012 года.

Этим же приговором осуждены П., Л., М., Г.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2014 года приговор оставлен без изменения.

Петров признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (пятнадцать эпизодов), из них: с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (13 эпизодов), в особо крупном размере (один эпизод), в крупном размере, организованной группой (один эпизод); а также в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 28 мая 2015 года, осужденный Петров, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ссылается на неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора. Просит смягчить наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ и отсрочить выплату потерпевшим материального ущерба.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Петрова в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре и в жалобе не оспаривается.

Обвинительный приговор остановлен обосновано. Действия Петрова квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельства, смягчающего наказание и явно несправедливым вследствие суровости не является, а потому снижению не подлежит.

Обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено. Признание судом смягчающими наказание обстоятельствами таких обстоятельств, которые не указаны в ч. 1 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не обязанностью.

Вопреки утверждениям Петрова суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, проверены в ходе апелляционного рассмотрения дела и признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания разрешается в порядке ст. 399 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Петрова на приговор Таганского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева