Постановление Московского городского суда от 02 июня 2015 г. N 4у-3012/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Балаева Б.С. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 19 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2014 года,

установила:

Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 19 мая 2014 года,

Балаев Б.С., ранее судимый:

- 22 мая 2012 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком - 2 года;

- осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 мая 2012 года отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному за преступление по данному приговору и окончательно Балаеву Б.С. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 мая 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Балаев Б.С. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 13 мая 2013 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Балаев Б.С. не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым и назначенным без учета смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Балаев Б.С. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Балаева Б.С. соответствует описанию преступного деяния предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания осужденному Балаеву Б.С. судом учтены требования ст. ст. 6, 60, 70, 74 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности.

Полагаю, что назначенное Балаеву Б.С. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов приведенных в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного, в том числе, и аналогичные изложенным им в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 389-28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Балаева Б.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 19 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2014 года.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная