Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Малахова А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 150 района Щукино СЗАО г. Москвы от 25 декабря 2014 года,
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 150 района Щукино СЗАО г. Москвы от 25 декабря 2014 года
Малахов А.М., ранее судимый:
- 7 июля 2010 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 года 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 18 октября 2012 года по отбытии срока наказания;
- 4 марта 2014 года мировым судьей судебного участка N 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 1 года;
- 28 июля 2014 года мировым судьей судебного участка N 147 района Строгино г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы по ч. 1 т. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 15 000 рублей; -
осужден по:
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы, за каждое преступление;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Малахову А.М. назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Малахову А.М. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 4 марта 2014 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 4 марта 2014 года и полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 147 района Строгино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы от 28 июля 2014 года, и окончательно Малахову А.М. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислен с 25 декабря 2014 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
Приговором суда Малахов А.М. осужден за:
- совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;
- совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления).
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Малахов А.М., не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию действий, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания и просит о его снижении.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Малахова А.М., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Малахов А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий Малахова А.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
Что касается доводов жалобы о несправедливости назначенного судом наказания, то с ними согласиться нельзя.
Наказание осужденному Малахову А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, в том числе с учетом, установленных по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.
Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
Возможность применения к ранее постановленному в отношении Малахова А.М. 7 июля 2010 года приговору Хорошевского районного суда г. Москвы положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежал рассмотрению при постановлении настоящего приговора, а также не может быть предметом судебной проверки при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку указанный приговор подлежит самостоятельному обжалованию.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судом не допущено.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья,
постановилА:
в передаче кассационной жалобы осужденного Малахова А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 150 района Щукино СЗАО г. Москвы от 25 декабря 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.