Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Мухудинова Н.Ш. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года,
установил:
Указанным приговором,
М У Х У Д И Н О В Н. Ш.,
родившийся *** года в г. *, *, гражданин *, ранее не судимый,
о с у ж д е н по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Мухудинову Н.Ш. исчислен с 06 мая 2014 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор в отношении Мухудинова Н.Ш. не обжаловался.
Мухудинов Н.Ш. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят ** (*), * и *, в количестве ** грамма.
Деяние имело место * года в г. * при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мухудинов Н.Ш., не соглашаясь с приговором, считает его незаконным и несправедливым. Указывает, что судом нарушены ст. 297 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ссылается на то, что суд при рассмотрении дела обязан исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельств. Судом не мотивирован отказ о применении к нему положений ст. 73 УК РФ. Просит изменить приговор и назначить наказание с учетом требований ч. 3, 5, 6 и 7 ст. 73 УК РФ.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленное осужденным судебное решение, полагаю, что оснований для постановки вопроса о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговор в отношении Мухудинова Н.Ш. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Мухудинов Н.Ш. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Правовая оценка действиям Мухудинова Н.Ш. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Мухудинову Н.Ш. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния наказания на исправление осужденного, смягчающих обстоятельств.
Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным, убедительно мотивирован.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.
Назначенное наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Оснований для его смягчения, применения ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора суда, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8 УПК РФ,
постановил:
в передаче кассационной жалобы осужденного Мухудинова Н.Ш. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского городского суда А.А. Сычев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.