Судья Московского городского суда Свиренко О.А., изучив кассационную жалобу осужденного Никитина А.Л. о пересмотре постановления Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года,
установила:
Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года удовлетворено представление начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденного Никитина А.Л.
Никитину А.Л. отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы от 10 апреля 2014 года, Никитин А.Л. направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Никитин А.Л. оспаривает законность и обоснованность постановления Люблинского районного суда от 17 ноября 2014 года в части разрешения вопроса о виде исправительного учреждения. Считает, что поскольку он совершил преступления небольшой тяжести, суд должен был определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Просит постановление изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговором мирового судьи судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы от 10 апреля 2014 года Никитин А.Л., ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением на него обязанностей: встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться.
Начальник филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене Никитину А.Л. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с тем, что Никитин А. Л. более 30 дней скрывался от контроля, не являлся без уважительных причин на регистрацию с мая 2014 года по настоящее время, не трудоустроился, не прошел курс лечения от алкоголизма.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании было установлено, что Никитин А.Л. нарушает порядок и условия прохождения испытательного срока, а именно, Никитин А.Л. более 30 дней скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Выводы суда о систематическом неисполнении возложенных на Никитина А.Л. обязанностей основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые получили свое отражение в постановлении.
Довод осужденного Никитина А.Л. о том, что суд неверно определил ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, является необоснованным. Учитывая, что Никитин А.Л. ранее судим П районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в его действиях по приговору мирового судьи судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы от 10 апреля 2014 года имеется рецидив преступл ений. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. Таким образом, Люблинский районный суд г. Москвы правильно определил Никитину А.Л. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Вынесенное в отношении Никитина А. Л. судебное решение следует признать законным и обоснованным, а приведенные в кассационной жалобе доводы - несостоятельными.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Никитина А.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Никитина А.Л. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда О.В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.