Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чигринова Ю.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 02 февраля 2015 года,
установила:
Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года
Чигринов Юрий Алексеевич, 27 августа 1978 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:
1) приговором суда от 20 октября 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) приговором суда от 10 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением суда от 17 февраля 2010 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 03 месяца 26 дней, с удержанием ежемесячно 20% из заработка в доход государства (освобожден из мест лишения свободы 31 августа 2010 года), 31 мая 2012 года отбыл срок наказания в виде исправительных работ;
3) приговором суда от 14 марта 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 марта 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 19 декабря 2014 года, с зачетом времени нахождения Чигринова Ю.А. под стражей в период с 03 февраля 2014 года по 07 февраля 2014 года и время его нахождения под домашним арестом в период с 07 февраля 2014 года по 14 марта 2014 года по приговору суда от 14 марта 2014 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 02 февраля 2015 года приговор суда оставлен без изменения.
Чигринов Ю.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества
Преступление совершено 18 августа 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Чигринов Ю.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Чигринов Ю.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что он осуществляет уход за бабушкой - ветераном войны и инвалидом 1 группы, в связи с чем просит изменить приговор суда и снизить срок назначенного наказания.
Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Чигринова Ю.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.
Уголовное дело по ходатайству Чигринова Ю.А. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.
Проверив обоснованность предъявленного Чигринову Ю.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Наказание Чигринову Ю.А. назначено с соблюдением требований ст.ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чигринова Ю.А., признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, положительные рекомендации с места работы, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, уход и помощь, которую он оказывал бабушке - пенсионерке.
Вместе с тем, выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также о признании в действиях осужденного рецидива преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, надлежащим образом мотивированы, а назначенное Чигринову Ю.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для его смягчения, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы осужденного Чигринова Ю.А., в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, по результатам рассмотрения которой было принято обоснованное решение. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ
Основания для передачи кассационной жалобы осужденного Чигринова Ю.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Чигринова Ю.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 02 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.
Судья Московского городского суда Е. А. Румянцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.