Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Гариповой И.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы от 26 декабря 2014 года и апелляционного постановления Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года,
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы от 26 декабря 2014 года
Гарипова И. С., судимая: 18 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка N 201 района Кунцево г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района г. Москвы от 14 мая 2013 года наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Освобождена 15 июля 2014 года по отбытии срока наказания; 16 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет; 12 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка N 202 района Кунцево г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 2; 74 ч. 4; 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
- осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево г. Москвы от 12 декабря 2014 года, окончательно Гариповой И.С. назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Гариповой И.С. исчислен с 26 декабря 2014 года. В срок наказания зачтено отбытое Гариповой И.С. наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево г. Москвы от 12 декабря 2014 года - с 12 декабря 2014 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года приговор мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы от 26 декабря 2014 года изменен, описательно-мотивировочная часть приговора уточнена указанием о применении п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ при решении вопроса о режиме исправительного учреждения к отбытию назначенного наказания.
В срок отбытия наказания зачтен период наказания, отбытый Гариповой И.С. по приговору мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево г. Москвы от 12 декабря 2014 года, исчисленный с 12 декабря 2014 года по 25 декабря 2014 года включительно.
Вещественное доказательство - СД-диск, хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению приговора суда в законную силу, постановлено хранить при уголовном деле.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Гарипова И.С. признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Гарипова И.С. просит с учетом данных о ее личности, состояния ее здоровья, а также смягчающих наказание обстоятельств, снизить наказание, либо изменить вид исправительного учреждения.
Проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Обвинительный приговор в отношении Гариповой И.С. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действиям Гариповой И.С. дана надлежащая юридическая оценка.
Наказание Гариповой И.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также иных значимых обстоятельств и данных о ее личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Гариповой И.С. вины, раскаяние в содеянном.
Назначенное Гариповой И.С. наказание не превышает пределов установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденной.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд проверил доводы апелляционной жалобы осужденной Гариповой И.С., внес в приговор необходимые изменения, указав, в апелляционном постановлении основания и мотивы принятого решения.
Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в кассационном порядке, допущено не было.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Гариповой И.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Гариповой И.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы от 26 декабря 2014 года и апелляционного постановления Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Е. К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.