Постановление Московского городского суда от 24 июня 2015 г. N 4у-3244/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Булаша на приговор Таганского районного суда города Москвы от 25 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2014 года,

установила:

приговором Таганского районного суда города Москвы от 25 июля 2014 года

Булаш, **** года рождения, уроженец города *** **** области Республики ****, ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст.161 УК РФ на 7 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 264 УК РФ на 1 год лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 7 лет 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

Срок наказания исчислен с 6 февраля 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден С. А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.

Булаш признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 9 июня 2015 года, осужденный Булаш, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания, полагая, что судом при его назначении не учтены все смягчающие обстоятельства.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Булаша в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Булаша квалифицированы правильно.

Наказание Булашу назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым и снижению не подлежит.

Признание судом смягчающими обстоятельствами тех, которые не указаны в ч.1 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не обязанностью и не противоречит закону.

Апелляционное определение отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Булаша на приговор Таганского районного суда города Москвы от 25 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева