Постановление Московского городского суда от 25 июня 2015 г. N 4у-3245/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Евсеева на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 мая 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 мая 2014 года

Евсеев, 15 августа 1978 года рождения, уроженец города Москвы, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 5 декабря 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Евсеев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 09 июня 2015 года, осужденный Евсеев указывает, что назначенное наказание является суровым и ставит вопрос о его смягчении.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Евсеева дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Это позволило суду определить Евсееву минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он осужден, при этом суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Евсеева положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст.73 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных приговор следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Евсеева на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева